标题：文物“鉴定证书”不可全信

1楼

震荡上行 发表于：2008/3/5 11:35:00

　　当下，在文物艺术品市场上，证明真伪的鉴定证书竟一时“洛阳纸贵”，成为文物艺术品验明正身的不二法宝。然而，由于市场的失序，这类证书已不全由机关、团体核发，不少已由鉴定者个人出具了。因此，此类证书的公信力，不能不令人怀疑。
　　一年前，有位鉴定委员给一位收藏者鉴定一批瓷器，出具了鉴定证书。当这位收藏者将瓷器送到拍卖公司拍卖时，却遭到拒绝，说这些瓷器全是赝品。前不久，某电视台播出一批文物专家赴山东某地对民间文物进行鉴定。一位老先生请人帮他搬来一件近1米高的三彩观音。没等专家鉴定，意外发生了：三彩观音摔在地上粉碎了！老先生惊呆了：哎呀，这是我花大价钱买的明三彩，在北京鉴定过，有鉴定证书啊！一位专家发现老人惊恐的样子，急忙跑过来安慰，并拾起三彩碎片仔细端详，然后对老人说：你这三彩不是明代的，是新仿的。你看这“有求必应”的字形，哪像是明代的啊！不要相信那鉴定证书，靠不住！——听了这番话，老人情绪才稍安。
　　出具鉴定证书是件严肃的事，它不仅是证明文物真伪身份的凭证，也是司法诉讼的依据。如果与收藏投资挂起钩来，则关系到一个人家业的兴衰。鉴定者纯粹因眼力不济，偶尔失手也是有的；但如果因利害关系而出具虚***书，那么，同时出具的恐怕还有操守和人格。
　　(人民日报)

共1 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1]