共1 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1]

标题：【爆料】揭中艺被黑内幕：到底得罪了谁

1楼

杨驰凯 发表于：2015/11/23 9:47:00

11月18至21日，中艺三次遭黑：

上周中艺故事多且曲折，周六的尾盘结果，真让大部分人无比失望，到底这一切是怎么发生的？

经历了一段时间的回调，上周二中艺盘面开始全线飘红，周三是个起稳涨势、恢复散户信心的关键日子，眼看大盘就要上去了，这时，一条新闻横空出世，盘面应声而跌，这条新闻大家应该还有印象：

“传闻：邮币卡电子盘将找到婆家(明确主管部门)”

其中有这样一段：

“二、金融机构规避风险、对资质审核更为严格

网传，目前农业银行拟决定于11月30日之后，对于没有经营资质(未获得批文)的交易所，将关闭银行客户端，届时投资者将不能正常出入金。此消息一出，引发了投资者热议。尤其是参与尚未取得批文资质的小交易所的投资人(目前小编看到过省级批文原件的交易所仅有：南京文交所、江苏文交所、中南邮票交易中心、金陵文交中心等)，要格外注意自己的风险。”

特地标红的字体让散户一片哗然：“中艺没有资质？关心则乱，投资者在一片恐慌中，自动忽略了标题”传闻“两个字，这是作者避免自己陷入造谣风险的巧妙手段，红字部门也表述为：“小编看到过”，第一发布平台邮币资讯编辑部在江苏，难怪小编看到有资质的交易所全是江苏籍，虽然著名作家黄晓阳在“任何新兴行业肯定都有规范的那一天”撰文对这种论调进行驳斥，但投资者的信心毕竟已经受到传闻影响，经过多方努力，周五盘面才开始回升，于是周六的“黑幕”拉开，十分精彩。

第二黑：农行真不玩了，将取消与邮币卡电子盘的合作

此文有图有真相，可信度明显更高，手段也更高超，自己编段类似农行文件的话，看看图片质量应该是对着电脑拍的，连1毛钱打印费都不用花，就把散户唬的一愣一愣的。其它所没有农行还有工建，中艺目前仅取得了农行一家大行合作，此文一出对谁影响最大真是再明白不过了。

稍微用心想想即可知此观点的荒谬之处：艺交所与农行合作肯定是有相关协议，在没有任何违约的情况下，岂是农行随时不想玩就不玩的？再说农行仅仅提供了第三方资金存管服务，即使国家出台邮币卡调控政策，也无需承担任何风险。相反，中艺每次打新将上百亿的资金涌入农行，每天资金进出十几亿，这样优质的大客户，同样需要盈利的农行高兴还来不及，怎么会终止合作？

道理虽然简单，可惜会员的信心更脆弱，此文经多家业内媒体散布，市场人气大受影响，这还不够，紧接着更大一轮“黑消息”通过水军在各群传播：

周六第三黑：柳毅的庄家翻脸，双方不合作了

发送者是这么说的“消息已经确实，中艺不顾四达关照散户托管的合理要求，目前双方已不可能继续合作云云。

先不说消息到底是怎么确实的全无头绪证据，即使是真的吧，中艺对庄家的限制出名的苛刻。有段时间行情不好，民间传言中艺庄家都跑了，有人在会员大会上问中艺的总经理成培元是不是真的，成总当时的表情好像听到一个笑话，答复说：我们有很多协议，大藏品投资人资金、现货不得离开平台之类。核心意思就是：庄家想跑，跑的了吗？那么容易跑，把散户钱圈走中艺还怎么发展？再说藏品暴跌庄家是实打实的受损失，怎么可能为了别人托管的事情撕破脸？就在前不久的北京大会上，别人问王国强什么时候撤资，他的答复是：我永远不撤。对着千名会员信誓旦旦的承诺，应该比群里的传闻更可信。那怎么解释柳毅的暴跌？笔者认为应是柳毅长时横盘后的一次洗盘。可惜散户的神经已经脆弱到极点，信心全无，前期负面消息的余波加上这根稻草，尾盘还来个系统故障，周六中艺大盘一泻千里。

如果三次“黑文“是有计划唱空，再配合黑客攻击系统，软文加硬打击，这次对中艺的“黑战”发起方取得了完美的胜利。

那么是谁这么处心积虑的黑中艺？

共1 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1]