Rss & SiteMap

炒邮网论坛 http://bbs.cjiyou.net/

炒邮网论坛是收藏者使用量最多覆盖面最广的免费中文论坛,也是国内知名的技术讨论站点,希望我们辛苦的努力可以为您带来很多方便
共1 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1]
[浏览完整版]

标题:1953年一分纸币当前最新征购价目表

1楼
zhaowf 发表于:2016/5/4 13:01:00
1953年一分纸币价格现在是多少?1953年一分纸币分两类,第一类是五十年代原版的一纸分币,正面除了三位罗马冠字外,还有7位阿拉伯数字编码。这种纸币现在已经很少见,收藏价值较高,现在的市场品相好的一般能卖几百块钱。

  第二类是80年代初为了缓解铝分币供应不足的现象,而采用50年代印版重新印刷的再版一纸分币。为了与原版相区别,正面只印罗马冠字而无数字编码。这种纸币目前还很常见,收藏价值不大。由于它没有流水编号,所以同一批次的所有纸币,冠字都是一样的,数量极大,现在的市场价格也就是几块钱。

  因此,50年代原版的1953年一分纸币价格比较值钱,而重新再版的并无收藏价值!

  发行背景

  第二套人民币是在第一套人民币统一全国货币的基础上于1955年3月开始发行的。50年代初,医治了战争创伤,制止了通货膨胀,国民经济逐渐恢复,工农业生产发展,商品经济日益活跃,财政收支基本平衡,市场物价趋于稳定,货币制度也相应巩固和健全,一个独立、统一的货币制度已建立起来。但是,由于解放前连续多年的通胀遗留的影响没有完全消除,加上第一套人民币面额大、种类多、质量差、破损严重等弊病,国家决定发行第二套人民币,同时收回第一套人民币。

  正因为分币的价格是非常高的,一些商家为了牟取暴利而售卖假-币,作为一名钱币投资者,在投资1953年一分纸币的时候应该怎样辨别真伪才能让自己不在鱼龙混杂的钱币收藏市场上上当受骗呢?首先就是观察暗记,其中在53版的纸币印刷时是采用的进口纸,纸张的质量比较好,纸质也是比较厚,摸起来比较油润,而在八十年代发行的分币是采用国产纸银霜而成的,纸质是比较薄的,这种方法是区分有号分币和无号分币的一个重要特点之一,在50版纸币的正面汽车头上免得坡地上有近似“二”的字样,这需要我们仔细观察。第二个方法是拗弯纸币,一些造价者是用一些化学药水将无号分币的冠号用化学药水就能够消除,然后重新将冠号和号码印在纸币上面,这些号码一般是用打印机印上去的,看起来号码比真币更加粗而且工整,这时我们只需要将纸币弯曲,对准光纤观察在号码周围的底纹是否完好,和原来一样有光泽,一般假-币的纸张经过化学药水更改之后就会失去原有的光泽。最后1953年一分纸币是采用胶印四色的印刷方式,没有水印,年号为“1953”。

以下藏品价格仅供参考,最新价格以当天电话查询为准,错币请勿扰!

名称图案颜色样票参考价格(元/全新)收实票参考价(元)
[下品-中品-上品]
1948年1元人民币最新价格出工蓝/咖啡500240-640-1500
1949年1元人民币最新价格工厂浅蓝/清莲500240-640-1500
1948年5元人民币最新价格羊群绿/深绿500280-800-1800
1948年5元人民币最新价格帆船蓝/绿500280-800-1800
1948年5元人民币最新价格帆船浅黑/浅黑500280-800-1800
1948年5元人民币最新价格帆船蓝黑/浅黑500280-800-1800
1949年5元人民币最新价格织布黄棕/茶500120-640-1200
1949年5元人民币最新价格梨、马拉车、牛蓝/蓝220001200-12000-30000
1948年10元人民币最新价格打水、灌溉黄绿蓝/蓝绿2200200-640-2000
1949年10元人民币最新价格火车站棕黄/绿1200280-1200-3000
1949年10元人民币最新价格锯木黄红/茶500240-1200-2600
1949年10元人民币最新价格锯木黄红/茶500240-1200-2600
1949年10元人民币最新价格工农黑绿450110-560-1300
1949年20元人民币最新价格赶驴、火车棕/紫红1200800-4000-9000
1949年20元人民币最新价格推矿车蓝/灰绿500320-1200-3000
1949年20元人民币最新价格塔牛群蓝/茶绿1000540-2000-4800
1949年20元人民币最新价格塔牛群棕赫/黑1500960-3200-8000
1949年20元人民币最新价格打场蓝/深蓝10001000-4000-9000

【藏品鉴赏】

图片点击可在新窗口打开查看
共1 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1]

Copyright ©2002 - 2010 炒邮网论坛
Powered By Dvbbs Version 8.0.0sp1
Processed in 0.10889 s, 2 queries.