共1 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1]

标题：维权是“谁的嗓门越大越有理吗”？

1楼

zhaowf 发表于：2016/6/7 10:31:00

最近，某交易所事件闹得沸沸扬扬，虽然这几日未出现该平台的相关动态，可事件并没有风平浪静，投资者们已经抱团来维权。特别是听闻其要破产清算的消息，已经有投资者要组织去现场进行维权。甚至现在已经有投资人去现场堵门，采取一系列冲动的方式进行维权，虽说投资人也是想获得更多地关注，想要以这种方式来对政府等部门施加压力，让政府部门能出面处理事情，但是这种冲动维权的方式并不是可取的。

　　我们现在能采取哪一种合理的方式进行维权呢？根据我国相关法律的规定，为了维护自身的合法权益，合法的维权途径很多，也因侵害权益的性质不同而不同。比如对侵害民事权益的，可以采取协商、第三方机构或者人员调解（比如人民调解委员会的调解、律师调解等）、申请仲裁（包括商事仲裁、劳动争议仲裁等）、诉讼等。对侵害行政权益案件，可以通过行政复议、行政诉讼等方式解决。对符合信访条例规定的，可以通过正当的信访途径解决。必要时，可通过合法的人大监督、社会监督、舆论监督等方式进行。总之，要根据个案的不同，依法采取相应的维权途径，必要时向人民法院提起诉讼。

　　“法”字怎么写？“法”字左边是个三点水，右边是个“去”字，很多人就开玩笑说，法律就是走水路，加点水，法就去了。

　　确实，我们现很多老百姓对法律的信心不足。在维权的过程中，我们常常可以看到一些当事人极不理性的表现：一方面，当法律纠纷发生时，很多群众不愿意通过法律途径来解决问题。没有法律，只有暴力，认为法律不可靠，不愿意去法院打官司，宁愿绕开法律的圈子走极端，采用非法手段达到目的。另一方面，当法律纠纷达到高潮时，很多人情绪都可能已经不受自己控制范围之内了，更别提合理维权了。例如，欠债收不回，明明可能通过法院来合法追债，但是，他一不做，二不休，自己先把债务人抓过来，关他一阵子，逼他打欠条，逼他还钱，或者干脆请黑社会分子出面了难，结果对债务人造成人身伤害，甚至死亡。这时，你的行为就已经构成了刑法规定的非法拘禁或是绑架罪，而会受到严厉的制裁。这样，你本来是个有道理的人，结果却得不偿失，由受害者变成了害人者。

　　很明显这些极端维权方式其实是不好的。一来，这不是解决问题的最优方案；二来，这容易激发矛盾，给事后的纠纷处理增加难度；三来，这其实也是对某个交易所的一种损害。任何交易所可能都会出现问题，哪怕是很大的交易所，因为出了点问题，就去仇视甚至去拖垮某个交易所，或者是呼吁大家都不要买这个交易所的产品，也是不公平的。重要的是这样的举动其实也是违法的。

　　我们生活在一个法治的社会，在我们权益受到侵害的第一时间我们得想到怎样用法律的方式维护利益，合法维权才对！

　　再说“力的作用是相互的”，你狠狠地打人家一巴掌，自己的手也跟着一起疼不是吗？

　　维权并不是“谁的嗓门越大越有理”。

共1 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1]