标题：《关于农业税邮票发行量、存世量和流通量的探讨》

   以前曾经发表过这篇同题文章。这篇文章是根据市场特征作为基础来进行分析和研究的。但市场（特别是5月1日以后）出现潜移默化的变化，使得原来的分析数据出现了微妙的差别，有必要将我个人的观察和分析提出来。但毕竟是一个人的观察和分析，有其不可回避的局限性，仅供大家分析和探讨。

《关于农业税邮票发行量、存世量和流通量的探讨》

因为农业税邮票本身题材的原因，从该邮票发行之初我便对该邮票产生极大的兴趣，并时时对其市场走势进行关注。市场提倡题材为王，量为侯的基本理念，我基本赞同。但我赞同的前提条件是它的发行量必须适中偏少，不能供大于求，否则再大的题材也会被抹杀。这就是《香港回归金箔张》至尽仍让大多数人不寒而栗的原因！因为当时发行量未公布，实在不敢盲目。97大潮的洗礼使我对任何邮品都采取谨慎乐观的态度，不听宣，不听骂，不研究透我决不买入投资。当时发行量未公布，我们只能研究邮票除发行量外的基本面、印刷版式、发行方式、邮票的志号、市场表现等特征信息。在这种心理状态下，看着农业税从30元涨到93元，从93元跌到60元，从60元涨到88元。公布发行量（997.9万套,合计62.37万版）之后，因为超过人们的心理预期（在40万版左右），从88元跌到68元左右，又从68元涨到98多元且横盘很长一段时间，我仍没有敢于买入。随着时间的推移，各种信息和市场特征逐渐明朗，这次回调我决定坚决买入。

   其中的疑惑和不解是：1、农业税62.37万版的发行量为什么能够运行在这么高的价位，在06年第四季度发行量公布之后，农业税与其它单版式的发行量大体相当，而为什么农业税的价格是06八大金刚中的最高，甚至达到其它品种价格的两倍？2、62.37万版的发行量，市场的流通量应该比目前市场上的流通量多许多，为什么农业税的市场表现特征（流通量少）与其发行量不符？3、为什么空涨空跌无成交量的配合？是量少的原因？是分流沉淀太多？还是没有被大家认可？还是被大家认可了而大家不说？是与包含我在内的大多数人擦肩而过而造成心态不平和？4、当时市场上单枚票、四方联、半版、撕边版、打孔版、切角版满天飞，而且都是A组和B组，破版率之高也是过去少有，说明邮政对此品种非常重视。整版也都是A组和B组，B组整版明显高于A组，而且货源不多。5、为什么后来市场上又出现C组，而D组网上只见到买和卖，且只见到少量成交？6、根据荧光喷码我们可以得到该邮票所在的版号，根据本人收集的单枚票、四方联、半版、撕边版、打孔版、切角版，A组和B组的版号没有一个大于20万的号。怕本人交往和收集的局限性，又与北京和上海的邮商多方面求助，得到的结果完全相同！（如果哪位朋友有20万以上的号请告诉本人，并将图片上传，本人愿出市场价的二倍收购一个四方联或半版）。假设A组和B组各发行20万版，则共计40万版，大量破版发行后，市场上整版的流通量与市场表现出的量少特征是相符的。而事实是为什么与发行量不相符？7、公布的发行量为62.37万版，多出的22.37万版又是在哪里？8、C组和D组是怎么回事？市场上见过C组流通（D组只见过买或卖，只见少量成交，我印象是30多版），证明已经印刷发行，量是多少？是通过何种方式进入市场的？邮票老鬼在擂台赛中对农业税的发行量的表述是“不详”，也验证这种疑惑。

    以上疑惑使我百思不得其解！06年3月28日我见到了对两会进行采访后刚刚归来的电视台的记者朋友（他连续多年对两会进行采访）。因为他也喜欢集邮，席间我们谈到了农业税邮票。我将以上疑惑全盘说出，他的几句话使我茅塞顿开，“集邮都注重题材和发行量，但大家总会忘记个别特殊题材后面的政治意义，即便你注意了，也没有引起你充分的重视。取消农业税是本界政府的最大亲民政策，你可知道这次取消的可是延续了2600年的农业税呀！其历史意义和现实意义都非常深远。既然取消农业税邮票政治色彩浓厚，你就不要忘了它具有作为国家礼品的特征……”。国家礼品？我恍然大悟！难怪市场上有少量精品册出现，内装大多是C组版票。本人通过交换有幸收集到C组一个整版，版号为0183xxxC，说明C组版票的发行量也是20万版。06年两会和07年的两会都发行了精装册，06年的精装册针对的是两会代表和中外记者并敞开供应，但不对外销售，赠售数量为5万版左右（不清楚是什么组别，但不可忽视的是其造成的巨大沉淀）。因两会代表自身的特点这部分版票回流到市场的概率非常小；07年的精装册主要针对的是两会代表，而且是实名制。
          根据版号的证据，我认为农业税邮票的发行量、存世量和流通量如下：
     仅一种版式，全部通齿印刷，分成A、B、C、D四个组别，共计997.9万枚，62.37万版。其中A组发行20万版、B组发行20万版、C组发行20万版、D组发行2.37万版。
        A组：发行量20万版，针对国内集邮预定户，各省（直辖市）集邮公司领到该票时已经全部破版。说明国家邮政对此票态度非常坚决，全部破版发行。部分供应国内大版预定户。市场上看到的单枚、四方联、半版、撕边版、打孔版、切角版大多数都是A组（约占散票总流通量的三分之二）；但市场上有少量A组整版出现，属邮政内部利用监管漏洞截留后返到市场。前一段时间北京市场有对接版出现，极大地扰乱了农业税邮票的市场秩序。因发行之初整版数量少，半版数量多，半版的价格很低，而半版的2倍与整版存在巨大差价，利欲熏心之徒不顾商业信誉去挺而走险，导致集邮和投资者望而却步！因发行之出大家（包括公司）对版式不是非常清楚，根本没有注意还有不同组的区别（当时不分A B组），全部鱼贯而入进入市场，而大家对该品题材的挖掘远不及今天的程度，因为奥运邮品的影响，有意无意地忽略了该邮品政治题材的独立性（没有可比性）和延续性。单版式发行本身消耗就大，通齿印刷不宜保存的特点，再加上邮政严格投放的数量和质量，导致农业税邮票与许多人檫肩而过。北京和上海邮商根据市场盘面分析，高估的情况下，A组流出的不会超过5000版，扣除沉淀后回流到市场上的不会超过3000版。
  B组：发行量20万版、①其中的40%针对国内集邮预定户，全部破版发行；②部分供应国内大版预定户；③开发礼品册；④其它以邮折形式溢价发行，共三种折，30元折、40元折、48元折。所以说农业税邮票的发行价按12.8元计算是错误的，最低应为30元。市场上B组单枚、四方联、半版、撕边版、打孔版、切角版也大量出现（约占散票总流通量的三分之一）。除大版的预定大户外，真正预定大版的铁杆邮迷是不会将版票流入市场的，所以市场上流通的B组整版主要出自30元折、40元折取出部分和预定大户部分。而06年邮票礼品册有一个最独特的现象，无论哪一级政府，无论规模大小的企事业单位，在做礼品册时都不会少了农业税邮票。这样流入到市场上的版票被做礼品册的大量买走，造成了巨大沉淀。而邮政为满足集邮爱好者和礼品册的需要，向下属公司投放了500万套左右。而下属集邮公司还是按照往年的惯例向市场放货，期待着低价收回。所以发行后的4个月内市场上的散票非常多，单枚票、四方联、半版、撕边版、打孔版、切角版满天飞。而市场上有一个怪现象，就是四方连明显多于单枚票。这就造成了一个必然结果，在破版率高的同时，破版后的单件数量非常少。集邮爱好者收集到一个四方联或半版后，谁会将其撕开？第一季度发行量公布后，市场马上意识到06年年票与87年发行量相当，06年年票将成为编年票的瓶颈，06成为编年票的拐点，增值潜力被发现。于是集邮爱好者陆续购入，做礼品册的单位也争相购买散票、版票，各级集邮公司也加入到回购的行列，市场上有前瞻性的邮商在07年元旦前大量囤积，后来也都被年册消化。07年元旦至春节期间四方连由6元多涨到最高14元就是证明。总之邮政严格控制发行和投放数量，破版投放量大、单件数量少、破版率高、礼品量大、公司回购量大、沉淀量大都是农业税邮票在量上的显著特征。有邮商和网友大胆预言，B组版票的可流通量不会超过30000版。北京、上海、广州三大市场内，所有邮商囤积的农业税邮票不会超过5000版。扣除他们的客户存放的部分，已经所剩无几。
    C组：发行量20万版。少部分供应国内大版预定户。其余属国家礼品且属于国家库存，属于已公布发行量但不流通的部分。就因为这20万版的存在，市场又很少见到C组出现，而市场上农业税又没有那么多流通量，才使得市场上关注农业税邮票的人士产生困惑。市场上的确有少量C组整版出现，网上曾出现罕见的整包。特别是五一长假之后，C组在市场上的成交比以往明显偏多，但期间总流出量不会超过3000版。导致C组的价格由高位迅速与B组价格接近。分析原因，有一点是肯定的，那就是全部是违规交换出来的！因为当时C组和B组存在巨大差价，公司内部人员见有机可乘，就用价格偏低的B组等量替换了大版册（目前市价1800元）中的C组。能拿出货的人绝非等闲之辈。但他们忘了，版号是有据可查的，如果有流通，后果不必我说！但大家忽视了一个关键问题，就是五一长假之后流入市场的C组不是老鼠仓的部分（农业税没有老鼠仓），而是个别公司中的个别人利用手中掌管票品的权利进行的偷梁换柱行为。且不谈流出3000版是否准确，有一点是肯定的，那就是流出多少版C组同时就消耗多少版B组。导致C组和B组两组之间的流通量发生变化，而农业税的总流通量没有变。据分析C组总流出不会超过6000版。就是说在已公布的发行量（20万版）中，有将近19万版是属国家礼品且属于国家库存的部分，这部分是永远不流通的，不会对市场产生任何冲击。

   D组：发行量2.37万版。针对香港、澳门集邮预定户，如何分配不详。因香港、澳门集邮预定户的特点，预定后整版返回大陆的也占有一定比例，但比例很小。D组整版在网上见到买和卖，只见少量成交，我印象是30多版。所以D组整版是农业税邮票四个组别中存世量、流通量最少的。高估的情况下，流出并返回的量不会超过500版。
       所以扣除国家库存（或不流通）部分，农业税实际发行量（投放量）应为40万版左右。按照存世量分析，结论为：D组＜A组＜B组＜C组。C组整版存世量最多，但不流通。按照流通量综合分析，四个组别的整版流通量依次为：D组＜A组＜C组＜B组。农业税邮票存世量不会超过8万版，可流通量不会超过4万版，能到达市场的流通量不会超过2万版。按照流通量分析，D组:A组:C组:B组=1：6：12：60。张真认为《非典》的总流通量在10~12万版之间，《农业税》邮票的总流通量不到《非典》流通量的一半。这就是在发行之初，市场上整版农业税邮票的流通量比当时非典整版流通量要少许多的原因。

    以上的流通量是根据本人的观察和分析并结合与北京和上海邮商的沟通得来的，不免有偏颇之处。你可以问一问市场里的邮友，从农业税发行到现在他们看到了多少农业税？更何况看到的还有多少是重复的！破版率高不高？在某一段时间里成交的农业税中，有多少版B组，有多少版C组，有多少版A组，有多少版D组？如果你花10万元去买06八大金刚，买其它七个品种中的任何一个品种，在同一个价位可以一次性买全，简直易如反掌。而买农业税是何等之难，买200版（甚至100版）市场就没有货了（有货的也不卖了），你只有加价2到3元才能买到！
   

     目前市场上农业税邮票的单枚、四方连、半版货源很少，说明预定大户、公司和邮商的库存不多或根本没有。随着时间的推移，06年册的赚钱效应，因未预定06年册的集邮爱好者为补齐年册需要，加入到回购的行列。再加上年末年册和礼品册的需求压力，必然打破供求关系，货源紧缺必然导致价格上涨。从前一段的走势看，该票适合中长线投资，不适合于炒作。

    博凯先生在其网站的博凯网行情大讨论中表达了他本人对农业税邮票的极大关注，提醒大家密切留意。王仁亮先生在邮友买什么品种的追问时，很保留地说了一局“买和谐”…我分析这个和谐的品种就是农业税，因为农业税邮票符合这个条件。全面取消农业税是彻底解决三农问题，消除城乡差距，创建公平、公证的和谐型社会的重要举措。因为只有让占全国人口三分之二的农民富起来，我们的国家才是真正的富强，我们这些生活在城市里的人才是真正的富裕。无论你生活在哪里，将来我们必将成为取消农业税决策的受益者。
   如有所长，愿与大家共勉；如有所短，望各位邮友批评指正。

东北野战军 2007年11月26日