Rss & SiteMap

炒邮网论坛 http://bbs.cjiyou.net/

炒邮网论坛是收藏者使用量最多覆盖面最广的免费中文论坛,也是国内知名的技术讨论站点,希望我们辛苦的努力可以为您带来很多方便
共2 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1]
[浏览完整版]

标题:对纪特邮票错票的处理及启示

1楼
张晓鸽 发表于:2007/11/28 10:08:00
 在20世纪50至60年代发行的纪特邮票中,出现了几次错票,邮政部门都区别不同情况,认真做了处理。

    在发行纪20《伟大的十月革命三十五周年纪念》邮票时,出现邮票名称错误。这套邮票原订在1952年11月7目发行,因为票名的几次反复,最后定为《伟大的苏联十月社会主义革命三十五周年纪念》,拟延期至1953年2月14日中苏友好同盟条约签订二周年纪念日发行。但邮电部关于发行邮票通令下达后,上海邮局致电邮政总局,对票名提出意见,提出“十月革命产生了苏联,并非在苏联建立后才发生十月革命”。邮电部请示***中央宣传部,答复“上海反映的意见是对的”,“如未出售,应该停止”。邮电部即决定“停止出售”,除已售出的4万多枚外,已印制的5千万枚尽数销毁。后又决定在原题上去掉“苏联”二字,改版重印,于1953年10月5目十月社会主义革命三十六周年前夕发行。

    在发行特15《首都名胜》邮票时,出现图案设计不当。这套邮票第3图“天安门”(8分),因为画面背景天空的“云彩”问题,于发行前“奉部长指示修正重印”,并通知各局“全数退回,不得流入公众之手”。“补印”后,于1957年2月20日迟于其它4枚邮票8个月发行。

在发行纪54《国际学联第五次代表大会》邮票时,出现票名错误。该套邮票原定票名为“第五届世界学生代表大会’,发行通知下达后,邮票发行局发明票名与会议名称“国际学联第五届代表大会’不符,经与共青团中央联系,得知“世界学生代表大会”是前几届的名称,从第五届起改为“国际学联代表大会”。邮电部一方面通知“停售撤回”,另一方面决定更换名称,重新印制,于1958年9月4日会议开幕时,赶印少量在北京出售。

    在发行纪92《中国古代科学家(第二组)》邮票时,出现票面文字错误。这套邮票在发行两个月后,北京邮票厂发现第1图“蔡”,在双号全张第2行左数第6枚,多印一个“前”字,即将“公元?--一二一”,印成“公元前?--一二一”,邮票发行局提出已发出的“因时日已久无法追回”,未发出的“今后发售时将错票剔除扣留不再发出”。

    从上述对错票的处理中,我们可以得出以下启示:

    一、票名错误是错票的重要表现形式。被《中国邮票史》第七卷称为“中华人民共和国邮票发行史上第一次重大失误”的纪20错票,被称为“发行事故”的纪54错票,都是错在邮票名称上。邮票名称一般是邮票主题思想的表现,票名错误比之某些图案错误或票图上的文字错误,往往更带有全局的性质,具有更大的负面影响,因此邮政主管部门一般采取“停售收回并重印发行”的措施。这种票名错误无论是来自于邮票发行计划制订过程,还是来自于邮票设计过程;无论是由邮票发行部门领导指定的,还是由设计者提出的,就邮票本身来说都是错票。不能认为“错票主要产生于设计过程之中”,那么不是由于设计原因产生的错误,就不是错票;也不能认为某套邮票“票名欠妥”,但又认为“不是错票”。

    二、对于错票处理坚持严肃认真的原则。错票无论是何种原因造成的,都是发行工作中的“疏漏”、“事故”,都会造成“直接的经济损失”、“损害邮政的声誉”,甚至“政治上的不良后果”。邮电部从一开始就坚持从大局出发,不惜经济损失等代价,及时进行严肃认真的处理。但也曾有过不同意见。1953年处理纪20错票时,由于已售出4万多枚,停售后出珊抬价居奇现象。邮票发行局提出应继续发行纪念十月革命三十五周年邮票。一开始,向***中央宣传部请示:“已停售的《伟大的苏联十月社会主义革命三十五周年纪念》邮票,能否恢复出售?”中宣部明确函复:“邮票原版修改(删掉苏联二字)后重印重售是可以的,原有苏联二字的邮票则不可重售”,这对于邮票发行部门来说不啻是个教训,在这以后对待错票处理更加坚持原则。从几套错票的处理来看,凡属涉及政冶性的、全局性的、对国内外可能产生重大影响的错票,一般采取撤销发行、停售停用、改版重印等措施,消除错误造成的影响;只有对于个别技术性的、枝节性的疏漏,才在作了适当处理之后,允许继续发行和出售。

    三、重视和尊重社会各界以及各行各业专家的建议和审核意见。从20世纪50至60年代来看,许多错误的发现都来自社会各界,而错票的鉴别、改正更是依靠上级机关以及各行各业专家的审核和指导。如在发行特25邮票时,就是一群众给邮票发行局写信,指出所画卫星轨道“有原则性错误”。邮票发行局向中国科学院地球物理研究所请教,出现两种意见:一是认为“严格地从科学观点及苏联人造卫星的实际情况予以审核”,这一图案有缺点;另一种意见认为,“邮票图案不同于科学论文插图,作为象征性的表现,这一图案未尝不可采用”,最后中科院党组结论认为:“应由科学家将原图案作认真修正后再印发”。邮票发行局按照这一意见进行了处理。由此看来,以“象征性”的说法解释图案设计的不准确,早已有之。邮票图案虽然不同于科学论文插图,但它具有国家发行的严肃性和广泛的影响,对于绘制的图案,特别是象征国家的领袖像、国旗、国徽、地图等,尽管在方寸之上,也应力求准确。这就不但需要邮票设计家们敞出努力,而且需要结合社会各界以及各行各业专家的力量,共同创造“国家名片”的完美形象。
来源 ;中邮网
2楼
xhm007 发表于:2007/11/28 18:58:00
图片点击可在新窗口打开查看
共2 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1]

Copyright ©2002 - 2010 炒邮网论坛
Powered By Dvbbs Version 8.0.0sp1
Processed in 0.07813 s, 2 queries.