标题：从集邮报刊改版说起

 近些年来，一些基层邮协的集邮报刊纷纷改版扩张，许多内外质量兼优的民间邮刊也不断涌现，景象喜人。这种现象的不断繁华，似乎产生了更大的影响，为集邮报刊的发展，以及文献集邮开展注入了活力与动力。但彩报、彩刊的逐渐增多，也显现出集邮报刊精品化、贵’族化的趋势。
     邮刊改出全彩，视觉效果会得到一个全面提升，全新的彩页、精美的画面会使读者感觉赏心悦目。但是，改全彩后的邮刊，即使不全部采用铜版纸印刷，也会大大增加成本，而这份增加的开支，无疑由读者埋单。既然有刊行之，竞争之下，必有效之。此报增加三分，彼刊增加五成，邮人负担不是越发的加重?

     集邮文献在提高质量的同时，根据时代的需要不断提高外在质量，既是必然，也合情合理，无可厚非。社会总是不断发展进步的，人类的一切活动与创造，最终目的都只有一个，就是更好地满足人们不断增长的物质和精神需求。集邮文化是社会主义先进文化的一部分，它的内涵决定了它应该符合时代的要求。而集邮文献作为集邮文化的重要组成部分之一，不仅要积极服务于集邮文化事业，甚至需要引导和引领集邮文化更好地发展。因此，永保先进性、领先集邮文化潮流是集邮文献的基本要求与任务之一。

     但是，不论什么文化和文献，仅仅依靠外在的华丽丽不是依靠内涵的充实与完善，是无法真正超越过去领先潮流的，更不用说起引导和引领的作用了。集邮文献是特殊的文化综合体，相对纯娱乐报刊杂志，它更具文化性、学术性；相对科研报刊杂志，却又侧重于群众性、休闲性。集邮文化不仅要服务于集邮学术研究与发展的需要，同时更要满足广大群众休闲娱乐的精神文化需要。如此就为集邮文献的定位提出了较高的要求：一方面不能过于专业性、学术性，阳春白雪，脱离或者远离广大邮人和群众；一方面又不能不站在集邮文化发展的高度，引导集邮学术研究、组集，加强集邮理论建设。从我国各种文化的服务宗旨和目的看，笔者以为集邮文献的价值取向更应该偏向为大多数的普通集邮爱好者和群众服务，以多数人接受和认可为目标。

     集邮文献质最的好差，档次的高低，不仅有关部门的认证与评价（包括邮展获奖）很重要，广大集邮群体的欢迎程度也是一个重要的考量依据。随着广大集邮爱好者集邮水平的不断提高，大家基本都有一个评判尺度，好不好看，耐不耐读，心中都有盏明灯。现实集邮情况下，对于广大邮人而言，似乎没谁会单纯以外观作为首要或重要依据去评判集邮文献。比如全国公开发行的集邮两报两刊中，《集邮报》是唯一不带彩的（仅双色套印）了，但却依然受到广大邮人的喜欢和好评。再比如众多的民间集邮报刊，大多数也只是普通型的，没有多少花哨与色彩，也一样受到欢迎。

     当然，既有好的内质、又有好的外

     观的集邮文献肯定更受青睐，尤其受文献集邮爱好者的欢迎。只是其价格，自然会高于其它报刊。一名真正集邮爱好者，一般都订有不下五、六种邮报邮刊，仅订公开发行的几大报刊，所费就比预订一套新邮要高得多。加上再订一些民间邮刊，以及购买邮书，每年用于集邮文献的开支，就是一个不小的数字。这对于普通工薪邮友，特别是青少年和下岗邮友来说，是个不小的负担，就像人们在没有解决温饱之前不会追求奢华享受一样，在订阅普通报刊尚且感到吃力的前提下，人们一般是不会去追求内容上变化不大、而装帧上过于标新的豪华文献的。所以，不论什么内容的集邮文献，提高内在质量才是第一位的。给人漂亮，不如惠人知识。

     笔者无意对任何集邮文献的出版形式指长道短，仅以一个普通集邮读者的身份，聊表个人对于集邮报刊的价值取向，相信不足以影响任何一种集邮报刊的出版、编辑等计划，至于集邮报刊怎么编办才更好，只有发行量才最有说服力。如此，一切都只有靠实践去检验了。   来源  ：中邮网