标题：彭中天：文交所为文而化之提供无限可能

　　文/彭中天

　　历史只能进步，不能倒退；经济只能发展，不能停滞；财富只能增加，不能减少；幸福只能提升，不能降低。能充分满足以上要件的经济形态，只有具有二元价值容介态的文化经济。以文化生产力代表的新经济、新财富时代一定是不可逆转的必将来临，作为文化资源大国的中国国运从此将翻开全新的一页，中国将据此结束工业经济时代的跟跑状态，一跃成为世界文化经济的领跑者。这才是中国梦的具体表现形式；这才是和平崛起的中国模式；这才是第二个百年的奋斗目标。

　　要实现这一目标和完成这个转变，就必须从理论上和实践上交出我们中国的创新答卷。从文化经济的理论研究，到文化价值体系的建立；从文化生产力的释放，到文化生产关系的重构；从文交所创新模式的探索，到文化x产业的社会实践。任务艰巨、时间紧迫、责任重大。

　　首先要解决理论和政策层面的认识问题，为新时代的到来扫清障碍。

　　其次要从生产关系和上层建筑上进行改革，打破条块分割，形成大文化的布局。

　　然后是解放文化生产力，主要矛盾是解决关于“化”的问题。

　　今天我想着重谈谈这“化”的问题。五千年的文为什么没有得到很好的转化与利用，究其原因不外乎四条：

　　一是生产力水平不够发达，缺乏必要的商业载体；

　　二是消费需求与能力的不足，直接影响转化动力；

　　三是因缺少金融与资本的介入而举步为艰；

　　四是与科技的对接一直不畅，导致转化的路径狭窄、效率不高。

　　而今天这一切都有了彻底改观，“化”的基础面显著提高，为文而化之提供了无限可能与想象空间。目前缺的只是一个在政府监管下的，让文化要素合理流动并通过相关工具实现价值转化与产业融合的公开平台。这正是文交所业态创新的价值所在。文交所的历史使命就是为文化转化提供场所和条件。所以确立文交所的地位、功能、性质与作用就显得尤为重要。名不正则言不顺！兹事体大，关乎战略与定位，马虎不得。至于怎么“化”则属于战术层面的问题，无非是金融化、科技化、证券化（创新的工具）；产权化、法治化、契约化（创新的基础）；产业化、大众化、财富化（创新的目的）；集中化、融合化、数据化（创新的路径）；公开化、规范化、试点化（创新的形式）；民族化、国际化、专业化（创新的内容）。

　　明天是文交协在特定历史时期召开的重要会议，故写下以上文字以正视听。