标题：清理整顿不能逾越度 严格把握行业扩散风险

风险在哪里？

一旦出现平台关闭潮，大量的上线交易品种退市，退到哪儿去，只能退到传统的现货市场去，原本通过几十年的消耗分散掉的藏品，又在电子交易系统的吸引下汇集到了各家平台，一旦集中退市并超过市场的短时承接能力的时候，就会形成行业的崩盘，俗话说谷贱伤农，就是这个道理。行业的崩盘，对大量无辜的从业人员来说，将是灭顶之灾。

一刀切之患，现在已经在传统市场体现出来了，人心惶惶，成交减少，价格急剧下滑。

市场沉淀几十年，市场积累千百亿以上，从业人员数以十万计，收藏爱好者千万计，这是传统市场。电子交易不过是其中一块新兴领域，是在大众创新、互联网+思潮下行业做的一次尝试，成功与否，都不能抹杀整个行业存在。

行业创新，就允许犯错误，监管职责在于赏善罚恶，而不是一棍子打死。违法犯罪分子比谁都跑得快，行政整顿打死的，都是苦苦在行业坚持坚守的老实人，或许很多人已经被骗被伤害，现在又受到第二次打击。

清理整顿，不能逾越的度在哪里？

无非法制和政治。违法的抓，违规的关，损失如何界定，这是公安司法部门的事情，叫做讲法制；行业某个领域的乱象，除了站在专业领域的角度去整顿外，还要站在整个行业的角度去思考问题，用辩证法去解决问题，惩前毖后，治病救人，而不是治病杀人，这是我党的一贯宗旨，不能违背。——一个指头受伤了，最菜的医生也不过截肢了事，不可能把整个人干掉。何况包扎上药，仍然可以健康、完整。不能图一时一地之省事，而坏数以十万计民众之生业，矫枉过正，由不作为到乱作为，后果依然不会如人意。

清理整顿，清理的是什么？

无资质、无牌照的平台；有资质不合规的平台；明显违法的平台；无经营能力或虚假欺诈经营的平台。说句难听话，很大一部分是清旧账，既然有文件指示，发的批文中，有多少是合乎文件要求的？平时的监管就是走走过场？有懒政和运动式行政的嫌疑吧。

清理整顿，整顿要解决的问题在哪里？

要解决，不是T+几的问题，不是类证券的问题，不是连续竞价、撮合竞价、集中竞价的问题，既然是实物交易，如何将线上电子交易与传统市场有机对接，实现线上线下有机联动，这才是有利于行业长期发展的方向。电子交易系统上线以来，一直缺乏有效的退出机制和市场连接机制，加上各项监管机制和主管单位的缺失，导致了各种乱象频发，这是新生事物的缺失，并不是主流，就要在发展中完善解决，几个大的平台也推出过一些尝试的措施，但是效果并不显著，我个人觉得，这才是政府相关机构、平台、市场从业人员应该关注、坐下来好好讨论的问题。

老规矩，拿圣人的话来作为押题：虎兕出于柙，龟玉毁于椟中，是谁之过欤？——典守者不得辞其咎。