1. 电子盘的个别乱象根本不是T+0交易模式引起的，喊单，欺诈销售，承诺收益，这些行为都是因为违规的主力代-理商导致的，T+0根本不是这种违规的起因，这些行为本来就是违背邮币卡开户时的禁止规定的，参与的人如果多看看开户时的风险提示，基本可以避免损失了。并且T+0恰恰是一种公平的交易模式，买了随时可以卖，如果是T+5，当天买了后5天才能卖，我想那样被坑的人会更多吧。一向以来只有被骗高价接盘被骗高收益来投诉交易所找金融办扯皮的，从来没有人是因为T+0的原因损失了金钱的吧。反而T+0，是一个可以及时兑现收益或者随时减少亏损的交易模式，如果改成T+5，那才是不能及时止盈或者止损，那样才是不公平呢。可见管理层接口有老百姓受伤害想把T+0改为T+5就是一个借口。
2. 清理整顿，就是应该把那些违法违规的主力经纪商清理出去，把那些既是平台又参与做庄的交易所该清理清理该关闭关闭，这样才是清理整顿。把T+0改成T+5，明显是用错了药方，好比有个病人手指头溃烂了，要做手术，医生却去把他的腿给截肢了，这样是治病了吗？明显不是还伤及无辜了。
3. T+5的目的，很明显T+5一旦实行，极大降低了流动性，买了5天后才能卖，期间赚了钱不能卖，亏了钱不能割，几乎不可能有新的投资者敢进来参与，老的投资者也只会抛货出局。当大家都只卖不买的时候，必然是连续的无量跌停，最后只有提货走人。表面看来，是行情跌了导致的亏损，但是我们当初参与邮币卡电子盘的时候是T+0，现在突然政策改T+5了，行情暴跌。
4. 一旦执行T+5，必然导致抛售事件的大量发生，投资者抛售发生踩踏，巨额损失的同时，必然会引起大量维权上访。而证监会把责任推向交易所以及地方政府，显然维权的矛头就直接指向交易所以及地方政府，而交易所和地方政府也必然会说是执行证监会的命令，所以向各地金融办证监会甚至国务院的申诉维权也一定是无法避免的。
5. T+5执行后，必然引起大量交易所倒闭，直接的交易所工作人员，各级经纪商代-理商必然大量倒闭裁员，全国120多家交易平台，直接失业的人员可能是几十万人，而全国的投资者人数过千万，T+5带来的必然是持仓市值的急剧贬值，上千万人都遭受巨额损失，甚至血本无归，这是上面监管层愿意看到的吗？
6. 可以说执行T+5的话，所有在电子盘都有持仓人投资者都会遭受损失，那实体经济呢，电子盘的暴跌效应一样会波及传统实体经济。之前，正是由于电子盘不断新品上市，收购邮票钱币上市有巨大需求，才带来邮币卡实物市场的价格上涨一片繁荣，但是自电子盘整顿以来，停止上新是写入了整顿纲领的，实物市场从此进入萧条，大量的商铺关门歇业，不少贴出了门面转让的牌子，不管是邮票还是钱币，统统都暴跌。更严重的是，因为不少交易所的关门提货，大量线上的邮票钱币被提货，之后卖到实物市场，而因为实物市场承接力有限，价格被冲击更是下跌。那些持有大量现货的商人，可能躲过了电子票的暴跌，但是却没躲过电子盘整顿波及的影响，实物价格同样也暴跌，生意惨淡大不如前，好多人也做不下去了，关门转行，也有的向错误的T+5政策抗争，或将加入诉求维权的队伍。
7. 不光是事物市场，上层的发行也受困电子盘的整顿。T+5导致邮币卡实物市场行情不好，导致国家邮政发行的邮票也卖不出去，导致人民银行发行的纪念币也发行不出去，大量退货返回银行，国家资源严重浪费，T+5政策已经严重影响到实体经济，邮政职工有几千万，持有邮票钱币磁卡的收藏者也有3000万人，是有的货也贬值了，再加上上千万的电子盘投资者，可以说T+5政策，间接影响上亿人。
8. 在现存的交易所中，大部分都是国有参股，而最近中南文交所51%的股份就卖出了6.12亿的资金，而国有资产在各交易所中都占有不少比例，可见在文交所这一块，国有资产的总值比较高。而一旦实施T+5，各交易所必将走向衰亡，必将带来交易所资产巨幅贬值，而交易所资产受损的背后，是大量国有资产的损失。