标题：低风险基金集中转型 投资者避险无处求医

　　近期新基金发行逐渐减少，但老基金转型越发常见。

　　首先是国泰基金公司的金象保本基金转型为国泰沪深300指数，继而嘉实浦安保本基金即将转型为嘉实优质企业股票型基金，使原本“人丁稀少”的保本型基金只剩下5只。如果说封闭式基金和保本基金转型有合同到期因素的话，那么中短债基金的转型则更显功利化。

　　易方达中短债基金本周公布了转型方案拟变更为易方达稳健收益债券型基金。在2005年风光一时的中短债基金今年纷纷走上了打新股的转型之路,诺安中短债基金,南方多利，博时债券,泰信中短债基金和友邦华泰中短债基金已经先后实施了转型，加上目前启动转型的易方达中短债基金，是今年的第六只转型的中短债基金。中短债基金合同中本没用规定投资期限，转为打新股的主要原因是为提高收益率，其次是由于近期长债基金比较难做，基金公司为了提高规模吸引客户，只能将基金转型。可问题是，转型后就是大家真正需要的吗？基金依照风险有许多划分，其中风险最低的是货币基金、保本基金和债券基金，货币基金适合一月内投资，发展好货币基金的本质在于提高其流动性，一到二个月的投资期可以选择债券基金，基本很难赔钱，长期低风险投资者应该选择保本基金。现在很多投资者都只关注收益率，而对风险没有合理认识，所以导致选择错误基金。在目前的股票市场环境下，就连打新股债券基金上周周收益都是负数，最值得投资的实际就是货币基金和中短债债券基金，如果低风险基金全部解甲归田，那么投资者又该到何处回避风险呢？基金转型表面是投资者偏好的问题，实际是基金公司营销无能的表现。作为一种理财工具，他会扮演两个角色，即满足投资者的两种要求，一为有计划有目的的投资，这种投资以追求特定时间区间内一定风险情况下适当的收益为目的，另一类为无计划有目的的投资，目的就是收益最大化，这类投资往往投资期可较长，风险承受力较大。对于绝大多数中国投资者而言，自身并不善于判断自己的资金哪些是长期投资的，那些是应该留作特定目的的，在基金公司净值收益的排名驱动下，往往显得逐利性强。作为资产管理机构的基金公司，应该帮助客户做好财务分析，但现在基金公司营销主要是组织银行人员吃吃喝喝，四处旅游，没有做到其应尽的义务，所以在销售量的驱动下，低风险基金向高风险基金转型就不难理解了。

　　可是广大投资者实际并没有从中得到任何好处，现在市场高风险基金居多，多出来的一个两个实际对大家没有任何好处，但低风险基金的缺失让很多投资者难以利用基金回避股市风险。基金公司的这个职责缺失最终会对行业和投资者带来巨大损失。