Rss & SiteMap

炒邮网论坛 http://bbs.cjiyou.net/

炒邮网论坛是收藏者使用量最多覆盖面最广的免费中文论坛,也是国内知名的技术讨论站点,希望我们辛苦的努力可以为您带来很多方便
共1 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1]
[浏览完整版]

标题:画廊周北京:是防御还是对自我的再次认同

1楼
123456 发表于:2018/5/27 1:04:00

  (原标题:画廊周北京,是“防御”还是对自我的“再次认同”?)

  柏林

  组织年度画廊周末的传统起源于柏林,其次是苏黎世,巴黎,巴塞罗那,布鲁塞尔等著名的艺术城市,如今则到了北京。柏林的画廊周末(Berlin Gallery Weekend)是柏林最大艺术盛会之一,同时也是被称为“性感的”城市柏林春天最引人注目的当代艺术事件之一,创办至今已经14年,2017年吸引了接近50家画廊[1]参展,Landesverband der Berliner Galerien(属于柏林画廊区域协会)每年都会挑选几十家画廊参加这一盛会。

图片点击可在新窗口打开查看2018年柏林画廊周海报

  2018年柏林画廊周末共有47家画廊参展,他们纷纷推出了自己本年度最值得参观的展品。[2]画廊、私人收藏、美术馆均会在此期间举办重要展览的开幕。除此之外,各种Art Fair也充斥其中,例如Paper Positions Berlin Art Fair(柏林艺术市集纸张市)展出的是和纸张有关的一切当代及现代艺术作品,其开幕式(Opening Ceremony)甚至还收取6欧的门票。Ngorongoro II则拥有超过6000平方米的展览空间,从4月26日早上10点持续至午夜,是柏林画廊周的明星节目。柏林的两条画廊街道Potsdamer Stra e与Auguststra e也精彩不断。与此同时,它也带动了柏林其他画廊的活跃与参与,例如今年的柏林画廊周末还有两家中国画廊活动,一是“Taikonaut坐太空船的人”,二是“Migrant Bird Space 候鸟空间”。[3]除此之外,第六届柏林中德文化节也在此期间内开幕。美食、摄影、设计等活动,也同期加入画廊周末带来的艺术狂欢之中。毫无疑问的是,柏林画廊周已经成为了一个串联全城的艺术活动,成为柏林春天不可不参与的一大盛事。

图片点击可在新窗口打开查看柏林画廊周末

  北京

  北京画廊周末(Gallery Weekend BEIJING)(以下称呼为画廊周北京或GWBJ)今年则是第二年,同样是在春天举办,它的定位是“一个以文化凝聚力为动力的当代艺术平台”,旨在展示年度画廊和艺术家的最佳展览。 在GWBJ上,来自世界各地的艺术界精英,收藏家和艺术爱好者将被邀请体验具有深厚文化积淀的前卫中国当代艺术。[4]“我在艺术世界那么多年所学到的非常重要的一点,就是你要懂得如何和一个地方的能量互动。”这是北京画廊周创始人Thomas Eller在接受采访时所说的话,我们也可以从此了解到北京画廊周末的创办目标。[5]

图片点击可在新窗口打开查看北京画廊周末:(左)UCCA萨拉·莫里斯:(右)奥德赛;博而励画廊5XBERLIN

  2018年的第二届画廊周北京选择了3月23日至30日举行,参展机构集中于798国际艺术区和草场地艺术区(如下图)。总共有18家画廊、4家非盈利艺术机构参与。佩斯北京、香格纳画廊、偏锋新艺术空间、麦勒画廊、北京公社等国内顶尖画廊都集会于此,相比去年的画廊名单,新增了艺·凯旋(Triumph Galleray)和艺琅国际(X Gallery),曾经参加2017年画廊周北京的寺上美术馆(SI SHANG ART MUSEUM)则并未参加。在本周内,画廊的重要展览均集中开幕,并且新增户外公共项目、画廊周特展、VIP论坛日和公众日活动。

  M WOODS木木美术馆推出“保罗·麦卡锡:无辜”,“谢南星:香料”、“萨拉·莫里斯:奥德赛”、“新倾向:张允菡”先后在尤伦斯当代艺术中心(UCCA)展出;麦勒画廊带来的则是邵帆的个展《近作》,空白空间展出的是艺术家王海洋的作品。周围相距不远的北京民生现代美术馆则开幕了邱志杰“邱注上元灯彩计划”,红砖美术馆则带来了当代艺术大师奥拉维尔·埃利亚松(Olafur Eliasson)迄今为止在中国最大规模的个展“道隐无名”,杨画廊推出的张玥个展“山鹰之歌”则获得了本届WGBJ的最佳展览奖。

  正如佩斯画廊亚洲合伙人兼佩斯北京、香港、首尔总裁冷林所说“画廊周等活动在试图以整合的方式将所有画廊的活动放大”。

  从时间上来说,相较于2017年的第一届GWBJ,第二届的GWBJ在时间上由3天延长至7天,真正从北京画廊周末变成了北京画廊周。而其时间的选择无疑是微妙而智慧的,画廊周北京的时间恰好是巴塞尔香港(Basel HK)开幕前夕,即将奔赴香港的艺术经纪人们、国内外的画廊主们、活跃的藏家们,或多或少会在画廊周相遇,从北京到香港,艺术的交流与对话都不止歇。 再放眼香港、上海、广州,画廊周北京似乎打响了全年艺术活动的第一炮。

图片点击可在新窗口打开查看北京画廊周末:画廊分布地图

  从地域来看,毋庸置疑,画廊周北京的活动范围主要是位于北京望京地区的798艺术区和草场地艺术区这两个画廊云集之处,并且精心设计了多条参观路线,保证观众能够在最短的时间内看完整个画廊周的精彩。

  上海

  让我们暂且离开北京,将目光转入当下的上海吧。

  2014年以来,上海似乎开始进入艺术产业快速变革发展之中。余德耀美术馆、龙美术馆西岸馆、上海摄影艺术中心、香格纳画廊西岸空间、没顶画廊及徐震专卖店纷纷入住上海, K11购物中心成为艺术与商业结合的新模式,西岸建筑与当代艺术双年展、上海双年展、西岸艺术与设计博览会、ART021等博览会纷至沓来。上海西岸连同分布于黄浦江沿岸的M50艺术区、上海中心城区的外滩美术馆、阿拉里奥画廊,以及位于浦东的震旦美术馆、中华艺术宫等一起,形成了上海遍布全城却又“大散居”“小聚居”的艺术空间分布格局。而在空间上,位于黄浦江边的上海当代艺术博物馆同与其遥相呼应的中华艺术宫一起,则似乎为上海准备了足够举办大型双年展、博览会的自由空间。在信息传播上,上海艺术地图、上海艺术指南、上海艺术画报等纸质传媒资料遍布画廊、美术馆及各种艺术空间的前台,并且供参观者免费领取。

图片点击可在新窗口打开查看上海艺术博览会

  无论是艺术品、画廊还是美术馆,上海的艺术空间们对未来的发展信心较较足,而对于观众来说,由于画廊们的空间分布特点,艺术仿佛就在身边。

  2017年,ArtChina对十六位上海画廊主做了一系列的访问[6],画廊主们对上海似乎充满了信心与希望。“在刚过去11月初繁忙的艺术周,我迎接了很多来自不同地方的客人和朋友,他们都认为上海将是一个新的艺术中心。”胶囊画廊的创始人直白地谈论。而艾可画廊创始人Roberto Ceresia则认为“画廊搬到西岸,因为我相信这是一个好时机。……它会成为亚洲当代艺术的重要地标”。

  北京

  目光回到北京吧。

  画廊周北京执行总监王一妃指出:“在当下,北京缺乏一个国际化的平台,这几乎已经是所有北京画廊从业者的共识。在现在环境下,我们需要一种新的形态。因为北京和上海、深圳、香港的情况都不同,那在这个城市做一个什么样的活动来推动整个地区艺术生态呢?大家都觉得画廊周北京应该是一件比较有可为的事情。”[7]

  笔者有理由推测,画廊周北京宛如一种对待新崛起的上海力量的一种“防御”,是北京画廊面对崛起的国际艺术市场新热点——巴塞尔香港(Basel HK)亦或是纽约Frieze之后对于北京画廊生态的一种“反思”。画廊周北京的整合行动,是北京画廊的领头者们的一次集体发声,是798艺术区与草场地艺术区对自我的“再次认同”。

  3月末的北京仍然不够温暖。媒体和评论家们对于画廊周北京的行动似乎吝于着墨,打着“国际”二字出道的北京画廊周的国际也许只体现在个展上。展览路线的规划再完整仍然无法避免观者在798的寻寻觅觅。

  北京拥有全国80%的当代艺术家工作室、200余家当代艺术画廊和9家私人美术馆。但是打开纸质地图或是电子地图,我们却很难直接一眼看到他们在哪里,也许,在发出声音的同时,北京也需要一份独特的北京艺术地图;在思考市场与消费的背后,画廊们还要思考艺术的真正力量;在思考“国际平台”的同时,北京的画廊们首先需要的是“自己的声音”。

图片点击可在新窗口打开查看柏林画廊周末

  [1] 数据来自ArtMoi艺术与我

  [2] 柏林画廊周官网http://www.gallery-weekend-berlin.de/

  [3] 柏林 | 画廊周以及一万个好去处,http://baijiahao.baidu.com/s?id=1598975012015777630&wfr=spider&for=pc

  [4] 北京画廊周末官网http://www.gallery-weekend-beijing.com/

  [5] 艺术2017年03月18日,一个德国人为何要做个北京画廊周?http://www.ytcreativemedia.com/#/storyDetail?48613

  [6] 见视点FEATURE报道《我在,我见,我参与——十六位上海画廊主眼中的上海艺术变局》

  [7] 艺术中国《画廊周北京:打造与世界艺术对话的专业国际化平台》

  作者:杨紫怡(AMRC艺术市场研究中心研究员)

  来源:AMRC艺术市场研究中心

共1 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1]

Copyright ©2002 - 2010 炒邮网论坛
Powered By Dvbbs Version 8.0.0sp1
Processed in 0.09375 s, 2 queries.