标题：争议达芬奇画作来中国展览 展出方说是真迹
2018年06月12日 好奇心日报
2018 年 5 月 29 日到 8 月 5 日，《美丽的公主》在北京山水美术馆的新展览上展出，展出方以“达芬奇真迹”介绍这幅画作，但实际上，这个论断一直存疑。
山水美术馆为纪念列奥纳多·达·芬奇逝世 500 周年而策划了“达芬奇与鲁班艺术科学国际大展”。这是山水美术馆常用到的一种的策展方式，被他们称之为“东西方对话”。在这之前他们举办过的类似展览就有：“毕加索走进中国—邂逅齐白石大展”和“复制时代安迪·沃霍尔艺术展暨胶片时代的面孔逄小威摄影作品展”。
“达芬奇与鲁班艺术科学国际大展”是收费展览，并且准备有 12900 件达芬奇与鲁班相关衍生品售卖。
山水文园集团官方网站特别提到：“展览将创新使用高科技手段，全息立体呈现百余件艺术珍品。其中，达芬奇真迹《美丽的公主》也将首次亮相中国。”而且，展览是有专门的分区展示《美丽的公主》的。问这个展览可以看到什么，官方问答里第一个提到的就是这幅画。可见，《美丽的公主》被看作展览中“展示达芬奇”的最重要展品。
美丽的公主，来自“达芬奇与鲁班艺术科学国际大展”宣传页
“达芬奇与鲁班艺术科学国际大展”现场照片，来自展览宣传页但《美丽的公主》有另一个名字——《穿文艺复兴时装的 19 世纪德国少女的肖像》。 19 世纪，比达芬奇所在的年代晚 300 到 400 年。
1998 年纽约， Kate Ganz 以 21850 美元（含交易费）的价格从佳士得拍卖行购得这幅绘制在羊皮纸上的画作。当时佳士得给它的标记是“19 世纪初，可能是德国作品。”
但 9 年后，Kate Ganz 将《穿文艺复兴时装的 19 世纪德国少女的肖像》转卖给 Peter Silverman，也就是现在的收藏者，并且，所达成的交易价格比 21850 美元还略低一些。
这之后围绕着这部画作有了很多故事。
画作在法国巴黎 Luminere 技术实验室检测，通过多光谱仪器发现，这幅画作有一个指纹，和达芬奇另一幅画作《圣耶若姆》上的指纹非常接近。达芬奇在画《圣耶若姆》的时期是没有任何助手的。
《圣耶若姆》通过红外线检测，又有一个发现，这幅画作与另一幅收藏于温莎城堡的达芬奇女子侧面像非常相似。
达芬奇完成这幅画作的证据越来越多。画中女子的打扮符合 15 世纪末的米兰风潮。所用的墨水和粉笔也符合碳定年法。大英博物馆前绘画作品管理人 Nicholas Turner 收到委托也去鉴定。他认为这幅画作有高超的左手作画技艺，达芬奇就是左手作画。
那是 2009 年，证明他是达芬奇的证据发出后，这幅画就有了展览预定，第二年去往瑞典。
2010 年，牛津大学艺术史教授 Martin Kemp 为这幅画的鉴定出了一本书。就是 Martin Kemp 为这幅画作取了新的名字——《美丽的公主》（La Bella Principessa）。他认为画中人是米兰公爵 Ludovico Sforza 的私生女。中文本也已于 2015 年发行，译名为《美丽公主：达·芬奇”新作”鉴定记》。
《美丽公主：达·芬奇”新作”鉴定记》，图片来自亚马逊
英文版《美丽公主：达·芬奇”新作”鉴定记》封面，来自亚马逊而就在 2015 年，事情又有了新的转折。从事艺术品伪造的英国人 Shaun Greenhalgh 说话了，他说他才是《美丽的公主》的创作者。
从 1980 年代开始， Shaun Greenhalgh 就伪造艺术品。2007 年，他因此入狱。当时《卫报》报道过， Shaun Greenhalgh 通过伪造的艺术品获利约 1.5 亿美元的巨额收入。
Shaun Greenhalgh 说他用一份 1587 年的政府文件作画纸，一张维多利亚时期的课桌桌面作画框，以一位超市收银员为原型画了这幅画。收银员名叫 Sally。
人们对 Shaun Greenhalgh 的说法存疑。但这给《美丽的公主》带来了更多的不确定。《星期日泰晤士报》当时出了一篇报道，第一句话就是，这是一个 1 亿英镑的问题，但是艺术界无法回答出这个问题。
这其中，最被牵动的人可能就是收藏者 Peter Silverman，他把《美丽的公主》存放在瑞士，不做出售。（最近的出价是 8000 万美元，但收藏者并未出售。）他当时说：“我希望这幅画能在全世界展出，让人们自己来判断。”大概是因为这样，《美丽的公主》便应邀来到中国。不仅如此， Peter Silverman 和 Kathleen Lenore Onorato 夫妇甚至还专程参加了“达芬奇与鲁班艺术科学国际大展”的开幕式。但展览的宣传中只提到了这幅画经过鉴定为真迹，并没有提到其他人关于这幅画作的疑问及相反的意见。
目前，《美丽的公主》在维基百科上的简介，作者一栏仍署名为不确定题图为达芬奇自画像局部，红铅粉笔，作于 1512 年
作品材质：红铅粉笔 red chalk