标题：易县古塔修复被指是破坏 文保部门称可延古建寿命

　　易县古塔 修复被指破坏原貌？

　　该塔位于河北易县始建于元代 文保部门回应称会听取意见并进一步修改

　　近日，有网友发现河北一处元代古塔经过文保机构修复后，变得“很新”，认为相比于“修缮”前，这样的做法反而“破坏”了古建筑。北京青年报记者了解到，该塔为县级文保单位，于今年6月份获得修复。修复施工方发布的文章中称，修缮前对塔身进行了考证。当地文保部门表示，一些修复措施是希望防止建筑渗水，修复本身是希望能让古塔保存的时间更久。

　　元代古塔修复后被指“破坏”

　　近日，有网友发现，河北易县一处始建于元代的古塔，易县镇灵塔获得了修缮，但修缮后镇灵塔的样貌让网友连呼“不如不修”。北青报记者在这组修缮前后的对比图中看到，镇灵塔为砖石结构，修缮前的镇灵塔塔基有多处坍塌，塔身上也有几个洞。照片中可以清楚地看到塔身的砖结构缝，塔尖也有明显的破损。

　　在修缮后，镇灵塔表面被粉刷上了一层白灰，变成了“白塔”，几乎所有破损处都获得了修复，包括原本消失的塔尖也被补上。有网友称：“这样的修复把古塔变成了一个新建筑，这并非修缮了古建筑，而是一种破坏，彻底毁灭了文物的历史信息。”

　　据介绍，易县镇灵塔系易县县级文物保护单位，又名无头塔、血山塔。传说中，镇灵塔是为纪念战国时期为国自刎的樊於期而立的。然而近些年来文物工作者考察确认，该塔始建于元代，是一座纪念当地高僧的镇灵塔，距今约有750年的历史。

　　施工方称“冒风险”也值得

　　北青报记者注意到，网友发布的照片出自此次修缮的施工方、保定大唐园林古建有限公司官微7月22日发布的文章中。据保定大唐园林古建有限公司介绍，在此次修缮前，镇灵塔的基础部分砖块已经松散，看上去很危险。该公司援引当地老人的话介绍，“塔原本只有两面有窗户，1949年以前有军人把塔当作瞭望岗哨，塔顶站人，塔内也站人，为了便于观察，在塔壁上没窗户的两面又开了两个孔。”

　　保定大唐园林古建有限公司称，今年6月开始，公司对镇灵塔进行了全面修缮。根据其微信公众号发布的照片可以看出，施工人员首先修缮了已经坍塌的基础，并填补上了此前塔壁上被人弄开的孔，此后搭建脚手架展开修缮。等到脚手架撤掉的时候，整座塔已经整体被刷成了白色，塔尖的构件也已经安放到位，原有的破损处几乎都获得了修补。

　　在公众号的评论中，有网友质疑：“为啥砖塔变成抹灰塔了？”也有网友发现，该塔在很多记载中有别于其他古塔，是没有塔顶构件“塔刹”的，因此被人称作“无头塔”，质疑此次将塔刹也修复上是否伤害了古塔原有的结构。还有网友提出，目前国内古建筑修缮注重“最小干预原则”，尽量减少施工对文物的改变，“此次修缮似乎并不符合最小干预原则。”

　　对于网友的质疑，保定大唐园林古建有限公司法人吕景峰在评论中回应称，在修缮前施工方对塔身进行了考证，确认“原塔砖外表抹过小麻刀灰，并召集本村老人开了座谈会，得到了证实。抹灰是很慎重的，抹完灰就没有了历史的沧桑感，如果做旧当时可以解决当下视觉效果，但不用多久就显脏，毕竟原材料没有掺东西。”

　　吕景峰表示，施工时考虑到现在的砖根本达不到古代的砖的质量，抹灰对防止砖的冻融有保护作用。镇灵塔“不知有多少年头没修缮过了，既然政府给了机会，让古塔有再生的可能，我们冒些风险也值得，抹灰层历久终将会老化，正如之前我们看到的那样，但我们（这次修缮）延长了它的寿命。”

　　27日，吕景峰在接受北青报记者采访时称，公司只是施工方，修缮的方案来自易县文物部门。

　　文保部门称可延长古建寿命

　　易县文保所李所长告诉北青报记者，此次修缮之前，镇灵塔已经“摇摇欲坠”，此次修缮属于抢救性修复。为此，文物部门对修缮方案做了不少调研工作。“我们召集了村里面的老人和村委会等的干部搞了座谈会，一起商量塔的原貌，当时老人们说，塔原本上面是有灰的，我们在调查中也发现了塔上面有灰的痕迹。”

　　“我们之前看惯了塔露出砖的样子，现在忽然看到变白了，可能会觉得不适应。其实你仔细看还是会发现，现在变得更庄重了。施工的过程中，很多当地的老人都过来盯着我们施工，施工后他们也都觉得没问题。”李所长称，在塔表面刷的白灰是一种外部保护，可以起到防止渗水的作用，对古建筑能提供更好的保护。“当然，我们也可以做一些做旧的处理，但那样大家也会有不少争议。目前我们的施工合同还没到期，我们也会听取大家的意见，做进一步修改。”

　　针对塔刹的复原和“最小干预原则”，李所长称，“塔刹本身对古塔也有保护作用，我们此次资金有限，招标的金额大约是10万多一点，这次并未把塔刹完全复原。”他表示，因为此前镇灵塔的保护状况不佳，此次将塔基修复之后，修复塔刹等结构，希望能够提供更好的防漏水条件，也让塔显得更美观。“从文物安全的角度来讲，这样修复能让古塔保存的时间更长。