标题：“嫦娥一号”金币是纪念章 简直 来源：集邮报

    最近，笔者看了一则关于“嫦娥一号”金币开始发行的报道，顿时产生了浓厚的兴趣，随即查阅了相关资料，发现“嫦娥一号”金币并非真正意义上的金币，充其量；也就是一套金质纪念章罢了。为什么得出这样的结论呢？   

我们首先要给“嫦娥一号”金币的本质作出一个明确的定论，才有助于对其有一个较为深入的了解。判断一套现代金币价值的一个基本出发点就要看其是否标有以人民币为单位的元，因为这是区分金币与纪念章的一个最为突出的标志。“嫦娥一号”金币虽然也标有面值，但不是人民币元，而是150美元，这乃是典型意义上的贸易面额，不能体现出其含金量的多少，由此可以得出这样一个结论：“嫦娥一号”金币并不是由中国人民银行发行的国家法定货币，仅仅是有关部门出于商业化目的而发行的一套金质纪念章。   

人民币是中华人民共和国的法定货币，人民币的单位为元，人民币辅币单位为角、分，这在《中国人民银行法》中都有着非常明确的规定。《中国人民银行法》第十七条规定：人民币由中国人民银行统一印制、发行。《人民币管理条例》第十八条规定：中国人民银行可以根据需要发行纪念币。纪念币是具有特定主题的限量发行的人民币，包括普通纪念币和贵金属纪念币。《人民币管理条例》第十九条规定：纪念币的主题、面额、图案、材质、式样、规格、发行数量、发行时间等由中国人民银行确定；但是，纪念币的主题涉及重大政治、历史题材的，应当报国务院批准。中国人民银行应当将纪念币的主题、面额、图案、材质、式样、规格、发行数量、发行时间等予以公告。中国人民银行不得在纪念币发行公告发布前将纪念币支付给金融机构。   

从上述有关法律法规规定不难看出：“嫦娥一号”金币并不是由中国人民银行发行的，因为中国人民银行并没有通过媒体发布相关的公告，而仅仅是有关发行部门通过媒体发布的一条消息罢了，属于典型意义上的商业推广活动，并非国家行为，所以根本就不是新闻报道里所说的那样这是国家的第一次发行。除此之外，新闻报道里还特别指出“嫦娥一号”金币具有贵金属、大题材、大面值和首套等四大价值点，笔者以为这种渲染显然是夸大其词，意在抬高其自身的价值，这乃是一种惯用的促销手段。笔者还特别注意到：在新闻报道里并没有说“嫦娥一号”金币的发行部门是哪家，只说是一个权威部门；请问，还有哪个部门比中国人民银行更具有权威性呢！   

为了庆祝“神舟五号”载人飞船的成功发射，中国人民银行曾经于2003年发行了一套名为“中国首次载人航天飞行成功纪念”（简称“神舟五号”）的彩色金银币，金币的面值是150元，银币的面值为10元，其发行量分别为30000枚和60000枚，金银币一共发行30000套。“神舟五号”彩色金银币一上市就受到广大收藏者与投资者的欢迎，价格扶摇直上，给当时低迷的金银币市场带来了一缕春风，成为市场上屈指司数的亮点，直到今天回想起来仍旧津津乐道。目前每套“神舟五号”彩色金银币的市场参考价格为4500元；而新闻报道里却称：“神舟五号”彩色金银币的价格从首发的4500元已涨到现在的13000多元，纯属无稽之谈。依笔者的愚见，“嫦娥一号”金币的价值也就仅仅体现在它所采用的20余克黄金上，具有一定的收藏价值，但并不具备什么投资价值，更没有什么不可估量的上涨趋势，其基本的价格最多也就值5000元，可是发行价格却高达13800元，价格已经偏离了其基本价值，观望是最佳选择。