标题：别让邮资封挤走了邮票 润玉 来源：中国集邮报

    近一段时间，笔者收到的来信中，邮资封似乎占了多数。这些邮资封，又多是各地申报的以本地事物为邮资图的地方专印普通邮资信封。笔者原购的牛皮纸信封用完了，去邮局购买信封，结果被告知没有原来那种无邮资的牛皮纸信封了，有的只是地方题材专印普通邮资信封，虽然纸质雪白，但使用这种信封，每个的价格（含邮资）比用牛皮纸信封加邮资多了0.20元，而且封的重量也有所增加，很容易超重补资。由此想到近期来信中专印普资封的增多，不觉隐隐有些担忧起来。   

前些年，由于人为把普通邮票和纪、特邮票分成“通信邮票”与“集邮邮票”，致使每年发行的大量纪、特邮票都不能进入通信领域自然流通，不仅违背了纪、特邮票的发行目的，造成了资源的巨大浪费，而且严重影响了集邮文化的稳健发展。前年，决策层虽然出台了多种措施，不断强化纪、特邮票在邮政窗口零售的措施和规定。但该政策实行两年多来，可说情况并不乐观。不说边远地区，就是大中城市的邮政窗口，也常常难见纪、特邮票的芳踪，大量信件广泛使用的邮票，仍然是所谓通信邮票的普通邮票。   

现在，随着地方普资封申印的增多，邮友们普遍感觉使用邮票的信件慢慢减少了，即使普通邮票，也似乎有淡出人们视线的危机，取而代之的是更多的地方专印邮资封和邮资机过戳封。笔者觉得这并不是什么好现象，对集邮文化，乃至邮政事业，除了地方邮政的短期经济效益外，并没有什么特别的益处。相反，还一定程度上阻碍了集邮文化的传播和发扬光大。同时，也给广大邮政用户，特别是集邮爱好者增加了一定的负担。因为集邮人的通信量较大，一封信比原来增加0.20元，一年只按300封的通信量计算，费用就额外增加60元。并且，由于用纸较厚，封的重量增加了，可装寄的重量相应就减少了，也是一种损失。特别是对于自费编办集邮报刊的邮友和民间邮会来说，成为一道渐渐增高的门槛，让人慢慢冷却信心，不敢办邮报、编邮刊，甚至疏远集邮。再就是，如果用户想寄发印刷品等其他资费的邮件，也无所适从，影响邮政服务质量。   

其实，广大邮友和笔者一样并不是反对开发使用地方申印的专用普资封，而是希望各地邮政部门能切实为广大用户着想，特别是为广大邮人多想想，除了精通业务、热情服务外，各种邮政用品也要尽量配备齐全，由用户自由选择，而不是只此一种，别无二样。就拿普通信封来说，国家有大小规格不等的多个标准，而许多地方就只一两种。现在，又发展到只专印封一种了，真希望这种现象能引起相关部门的注意和高度重视，别让邮资信封挤走了邮票。