标题：炒作“抗震救灾附捐邮票”的危害

    “抗震救灾附捐邮票”在全国有良知的中国人面前没有炒作起来，但是炒作者还在蠢蠢欲动，一旦炒作兴起危害极大！

     一、邮政将会成为众矢之的。

    一旦炒作兴起，邮政将有不可推卸的责任。多年来，“邮票打折”问题邮政与投机者互相推卸责任，双方争论不清，甚至争到了全国人大。这次“抗震救灾附捐邮票”货源完全由邮政控制，一旦货源集中到了少数投资者手里，邮政是难推其责的。邮政就成了炒作新邮的后台，邮政天天呼吁不要炒作未过发售期的新邮成了贼喊抓贼的笑柄。一旦投资者认定邮政是炒作的后台，将来将无人敢投资邮票，甚至会对邮票的发行管理产生怀疑。也许有人认为炒作一下可以扩大销售额，为灾区附捐更多的资金。遗憾的是发行量提前公布，等于确定了销售数量最大值。敢问邮政确定的1300万发行量根据什么？是认为13亿中国人只有百分之一的人会面值购买还是便于炒作？控制货源吸引更多的人高价购买，到底是为了增加销售量还是为了炒作获利？也许有人认为：发行数量太大邮政担负不起，可是附捐面值并不需要邮政担负，只是承担了印刷费而已，大灾面前牺牲一点自己的利益难道不值得吗？

     二、管理好“抗震救灾附捐邮票”是对领导素质一次考验。

    现在全国人大代表已经对邮政的集邮管理提出了一些中肯的意见，邮政也高度重视，并取得了一定的成效。但是“抗震救灾附捐邮票”如果管理不善，导致大规模炒作出现，必然助长发国难财的蛀虫之胆量。古人云：亲小人，远贤臣，此后汉所以颓废也。亲小人是领导本身鉴别力差素质低的表现，亲小人是管理制度失衡的产物，亲小人是领导干部不能全心全意“执政为民”、而是追求“权利威仪”的自私心理作祟。

     三、参与炒作者难逃被套的厄运。

    1991年的“赈灾”邮票投资者记忆犹新，大炒的后果必然被套，邮政会毫不犹豫增加发行量抑制炒作。也许大家对“非典”小版有好感，觉得“抗震救灾附捐邮票”相似，但是两者形像而神不像。理由是“非典”小版在03小版大全套里有位置，另外破版赠送医务工作者，消耗与沉淀巨大，而今天的“抗震救灾附捐邮票”没有这两个优势。加上今天有良知的多数人反对炒作，“抗震救灾附捐邮票”不会有大行情。 （毕氏邮品 2008 5 21）