据《清史稿》记载：“四川(盐)以行销黔、滇者为边岸，本省及湖北为计岸， 潼川州为潼岸”。实际上，雍正七年以后，川盐行销贵州的边岸分为四岸，即永边岸、仁边岸、涪边岸和綦边岸，行销云南分为大滇边和小滇边。“仁边商”的银锭即运运而生。据记载仁岸运黔要道，为四川合江至贵州茅台村的小河，长度有五百余里。仁怀向下通往赤水河，仁怀往赤水河可通小型木船，自赤水以下可以通行大型木船。黔西大关镇关渡口是川盐集散地， 贵阳华之鸿家设“永发祥”、“永隆裕”;四川河江花园吴家设“义盛隆”;陕西张、田、刘三家设“协兴隆”(其中李四友堂贵州亦设有设“协兴隆”盐号)。不久，加上民国时区长郭昆甫及本镇的商人集资开设新四号，即：云胜通、大昌隆、德顺昌、同义祥，合称“八大盐号”。目前发现的有“仁边 永隆裕”，“仁岸 永隆裕”、“仁边商 义盛隆”，“仁边商 裕通公 ”“八年十月盐课 仁边商 协兴隆”等仁边盐税锭。都属于“八大盐号”的银锭。

　　仁岸商号云集，涵盖了中国内陆川、陕、滇、黔四省，从地域的角度来说仁岸在川黔边界，很难说带“仁边商”款式的银锭就是川锭或是黔锭，我认为“仁边商”的银锭应该是个独立的银锭体系，但他和川锭和黔锭有着很多的交织，用现在流行的话说叫“跨界”。从锭型上看，黔锭本来就是走的川锭路线，大体都是川白锭锭型(黔锭也有其他锭型，由于和本文无关故不做过多说明。)因此，在川锭和黔锭的“跨界”产品上它的锭型就毫无疑问的顺从了主流。在成色上“仁边商”的银锭要受到各方的认可并有利于它的流通使用，所以它的成色也必定要和川锭和黔锭保持一致。所以，在这些方面也很难对仁边商银锭进行归类，那么我们现在唯一可以区分的就是不同商号的归属地。基于这个理由，我个人认为对于“仁边商”的银锭要按商号的不同给予区分归属，如：“仁边商、永隆裕”，那他的归属地就是贵州，因为“永隆裕”是贵州商号。同理，“仁边商、裕通公”就是四川的银锭。但这里有个例外，那就是“仁边商、协兴隆”，“协兴隆”是陕西商号，但他在贵阳有分号，那他在仁岸我认为他是作为贵州商号出现的。

　　综上所述，我认为对于“仁边商”的银锭不能一概而论的判断他的归属地，而是要结合商号的归属地来判定。上述拙见只当抛砖引玉，请各位前辈和泉友斧正。