标题：对当前市场的一些看法（黄兴跃）

说到邮市行情，立刻会引起众多投资者的关注和兴趣，尽管邮市仍然在虚弱的困境中挣扎，大家对“行情”二字仍然是敏感的。邮市从97年至今已经走了11年的熊市，虽说其中也有过短暂的反弹和热点炒作，少数人搏奕的市场，也算不是真正意义上的群众参与的市场行情。有人总爱以时间的长短来判断行情的大小，而忽视了市场基本的经济规律，任何人为干扰市场运行的行为，都会破坏和影响市场运行规律，现行邮票发行体制将是最大的干扰和影响市场行情主要因素，而集邮公司垄断经营肆意放货又加深了市场负担，因此，在不正常的供求条件下，邮市行情的有无并不取决于时间的长短，而取决于邮政是否遵循市场规律，是否顺应市场规律，是否正确的引导集邮市场走良性发展的道路。如果国家邮政仍然把邮票当作商品垄断经营，不顾后果的抛向市场，人为制约邮票的正常消耗使用，变本加厉的炒作新邮，不要说再等3—5年，就是再等100年也不可能有邮市行情，而只能将集邮事业推向死亡，只能将集邮市场置于死地，没有群众广泛参与的市场不叫市场，没有群众广泛参与的行情不叫行情，邮票的价值体现在那里，邮票价值体现在正常的消耗和供求关系之中，离开了群众主体，也就没有了市场，也就没有了集邮事业。

我在以前的文章中阐述过集邮公司是滋生腐败和制约市场发展的主因，集邮公司已经从30年前的真正为集邮者服务脱变成依靠新邮谋利的垄断行业，难怪不少人撰文要求撤消集邮公司体制，就是因为邮票的使用属性没有体现出来，纪特邮票凭啥子不放在邮政窗口敞开销售和广泛使用？集邮公司凭啥子要垄断纪特邮票的经营权和溢价发行权？市场凭啥子会有成包、成箱、成捆的新邮进行炒作或者沦为打折？不是体制的原因是什么？新《邮政法》为啥迟迟没有出台？即便新《邮政法》出台了，体制没有从根本上改变，邮票仍然不回归窗口销售和广泛使用，市场还会有一个好的环境和经营条件吗？邮政可能仍然是我行我素，为所欲为了。

分析市场，分析行情，分析出路，首先要从本质上进行剖析，对于现在的市场基本面和政策面也不是一无是处，总体看市场向好的方面转变是存在的，邮政改制也是有过程的，中国国情就是上有政策，下有对策，只要现行体制还有空隙可钻，腐败份子就不会放手，这些现象不仅存在于邮政，也存在于各方面，不然国家机制就不会设立公安、检察、政法、法规、纪检等执法部门了，所以，看问题要看主流，只要有损害群众的行为存在，我们就要坚持维权和呐喊，只要没有结果，就要永远的维权到底，虽然维权道路漫漫悠长，也不能放弃，通过各种渠道展开维权斗争，持之以恒，总会有结果的，要相信党和政府的执政能力，5.12汶川特大地震都能在短短的半个月内取得显著的成效，足以证明党和政府的治国能力与水平。

邮票属于邮资凭证，也属于历史文化的范畴，邮票之所以有价值，也就是体现在历史文化范畴之中了。邮票作为特殊商品存在于市场，而且还能吸引世人关注和收藏投资，足以证明邮票本身具有的收藏魅力了。

有市场就有竞争，有市场就有投机，有市场就有收益，有市场就有风险，但这种竞争、投机、收益、风险是建立在市场自身运行规律上的，供求关系决定一切，而不是人为的干扰和制约。凡是违背市场经济规律的行为都要付出沉重的代价，不论是政策和消费者都是这样，自然法则是不允许随意修改的，市场规律就是经济规律，来不得一丝一毫的虚假。

这轮行情已经拖了11年时间，并不是说周期需要这么久，而是政策存在错误的决策造成的，试想11年间发行的邮票在邮政窗口销售没有，邮票彻底消耗使用没有，不管是炒作还是打折，都不能从根本上说明问题，这是其一。其二是邮商的经营理念和环境发生了变化，网络、期货、做空、炒新、互斥等等都在新一轮行情中展露，说明了邮政体制仍然存在漏洞才给予了变化了的新条件，倘若政策得力是不可能滋生上述因素的。

近三年邮市向好不可置疑，并且还会继续走下去，邮政在外力的作用（维权）不可能再走老路，外力的作用越强，邮票的使用属性越快体现，邮政的体制改革越发深入，集邮公司的职能和任务重新定位，集邮事业的阳光才会越来越亮，集邮市场才会走向良性轨道，团结一致，维护市场环境，加大维权力度和步伐，集邮市场复苏的时间才会越快，抛开网络各自争纷和干扰，清醒的分析判断当前国家经济发展方针和市场走势与发展，才会明确自己目前的投资取舍。

2008年5月26日