集邮者讯(JiCang.vip)，其实小集在多年前就多次聊过个人对评级币，评级邮票的看法，这个是发展的趋势，也是破圈的"法宝"之一。
趋势
很早小集聊过，为何短视频平台的钱币版块开放了直播带货，而邮票一直没有开放，区别以往的传统C2C网站充斥大量假货，监管困难。
而新兴的短视频平台的为了避免监管无法依靠自身去认定真假，从而交给第三方评级公司来进行担保，随后钱币带货这边市场打开了，同时雨后春笋般的国评纷纷挤进来的同时，但暴露的问题是：9成以上的国评只是一个壳子，评分毫无价值。而且很多野鸡评级无标准无底线的，也让国评的口碑市场上大多不认可。这也是太多国评公司，挣几块钱的盒子钱，却不专心做品牌的结果。整个国评市场被玩坏了，烂了。
这也是为何一个美评公司，却占领了80-90%以上的高端邮票、钱币市场。极高的评级价格，也养活的国内不少的代-理评级。
在去年ASG评级邮票，激发的短暂的老精稀邮票暴涨时，小集发过一篇文章《给暴涨的邮市，泼一盆冷静的水！裸猴9K，评级猴3.6W？赌分评级下的泡沫危机...》
对于评级邮票的个人态度，有些票值得评级，现在的修复造假手段，仅靠早期的经验真的很难识别，但目前存在的问题就是分数过高炒作的泡沫。
因此对于珍贵的老稀稀邮票，还是非常值得评级的，只是希望国内评级公司能给力点，这样市场不会被ASG独占了。虽然看不懂有些邮友，把面值的编年邮票送到ASG评级，但也是捍卫邮友自由追求的权利。
接受
现在的网络为何干掉的不少实体店，那是因为可以替代，无法替代的实体是永远不可替代的，如餐饮行，娱乐行业(如剧本杀、飞盘、足球等)
大家可以发现，实体收藏市场的减少，但收藏行业却一直在增长，只是品种变多了，现在市场交易，随着互联网2.0时代，信息差减少，因此现在大宗交易主要从网上邮币卡平台获取买卖盘交易。因此国内基本就二个大宗交易实体，其它的规模过小的，要不要实体对他们来讲意义不是非高常了。
所以实体的减少，是因为可替代性，网上更快的信息，更快的交易方式。
因此想跟上时间，思维的模式也应该变化。可以不支持，但也不用反对。
谁能想象，这个时代，出门一部手机就够了。
谁能想象，下个时代，web3.0会有什么样的改变。
在OpenAI推出ChatGPT后，让科幻片走入现实。但很多实体是无法被替换的，只是换了一个方式而已。
改变
可以看到现在社会的发展与改变，只需要顺应潮流，前段时间小集统计的某宝大数据的文章，相信不少邮友看过了，销售量最高的邮票品类是：寄信的打折票、送礼的盒子票。
可以不鼓励，但也没必要抨击和反对。坚持自己的意见是没错的，但不要固执的想改变别人。因此不要用自己的固有模式，来看待这个社会的发展。你看看邮总也开始改变了。
随着FZ-1的《张仲景》四连体的发行，邮总也慢慢开始向邮票封装发展了，而金总早已多年前进入了金银币封装领域。
张仲景四连体虽然行情一般，但还是要比前面没封装的行情好很多，售价188，大宗也在180元左右，零售价基本也在188元以上了。
这不，邮总再次进入邮票封装领域，没评级，封装也是比较适合官方发行方的，金总的金银币评级也没有分数，邮总的评级也没有分数，出厂值全新的就可以了。避免市场过度炒作。
近期邮总公示，采购邮票封装盒3.9万，邮票封装片21.15万！
几年前才开始的钱币评级已经被市场认可，球星卡评级、签名杂志评级，各领域都已从大众品走向标准品的路线。这是收藏圈的趋势，不仅是邮票。
而邮票的发展之路也需要顺应这个市场，圈子需要扩大更需要跟上趋势。对于邮票封装或评级，相信每个邮友都有自己不同的看法，但这是智商税，还是未来的大趋势，最终市场是唯一检验成果的标准。
但不可否认，行业的生存发展是需要跟上时代的脚步的变化，思维模式也是，否则被淘汰的不要收藏品，而是思维模式。
其实邮展也是，小集之前在群里和大家聊过，参与亚展、世界邮展时，邮集区为何是空的？50万的人流量，却都在逛外邮展区，再珍贵的邮集，没有引导性，有多少人可以欣赏和可以看懂。
如果邮展展框旁边，可以加入二维码或NFC，手机一扫或一触碰就可以显示对这个邮集的讲解，或许这样才能提高，新人对于邮集的了解和邮集珍贵性的认知。
时代的发展不可逆，但传统的收藏品，是需要改变，以适应更好继承与发展。
不知道邮友能看完全篇内容后，会有什么想法呢？欢迎留言讨论。