共1 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1]

标题：6月3日邮票销毁为那般？毕氏邮品

1楼

我是超级邮迷 发表于：2008/6/4 1:30:00

邮票销毁为那般？
    时间：6月3日（星期二），沈阳多云，23度。
     近日，邮政公布了2007年第二季度邮票销毁的消息，市场反应冷淡，究其原因还是矛盾根源--邮票发行渠道不通没有解决。
     国家邮政局半年后公布邮品发行量符合市场规律，对于打击炒作，稳定邮市具有关键性作用。但效果并不明显，热点邮票高的离谱，冷门邮票严重打折，集邮者人数大减，市场冷冷清清。产生这些问题的矛盾不在于政策错误，而是执行出现了问题。
     邮品没有敞开供应导致发行量与市场需求严重背离。国家局制定的政策符合市场规律，前提是执行方式要符合市场需求。现在一些地方公司截留货源、囤积，窗口买不到便引发市场炒作。这种手段导致邮品有剩余，然后再销毁。这种行为不制止必将阻碍上级客观了解市场实际需求量，同时造成不必要的浪费。
     缺乏有效的监督机制，地方公司违规操作愈演愈烈。多年来，邮品不能畅通，缺乏监督，违规截留胆子越来越大。国家局局长强调不能炒作的“抗震救灾附捐”邮票也不放过，原售价2.2元的邮票，由于截留造成市场价格高达10多元。
     公司违规造成邮市大涨大跌，增加不稳定因素。囤积的目的是获利，获利必然要炒作，炒作必然要大涨大跌，大涨大跌就会有大损失，引发不稳定因素。现在市场“跑人”事件与上公司违规不无关系。
     邮品的发行现状保护了地方集邮公司的利益，但是对于广大集邮者和邮商有失公平。现在热点新邮价格高得离谱，冷门邮票打折严重，造成这样的被动主要根源在于发行量不科学。市场经济在中国已经运行30年，按市场定量明显优越于按计划定量，邮政提前公布发行量的目的正是符合了这一市场客观规律。遗憾的是，发行渠道不畅通导致“市场计划”变成了“指令计划”。
     邮政的态度和广大集邮者是一致的，但是地方公司通过“扣号”违规放货，上级查处有很大难度，这是问题迟迟不能解决的原因。即使查出来也无法定罪，因为不能确定这些邮品是以什么方式出售的。
     解决问题的措施。
     1 公开举报电话，严厉打击违规截留单位。
     2 保证地方公司货源，同时增加供邮渠道。
     3 为了保证邮品增值空间，过期一律停售。
     只需要一年，就可以客观的了解每种题材邮票的需求量，从而减少了邮品剩余，减少了销毁邮票这样不必要的浪费。现在中央已经号召各机关单位压缩开支，全力赈灾，邮政也应该在邮票发行上少些浪费。

共1 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1]

标题：6月3日 邮票销毁为那般？ 毕氏邮品

标题：6月3日邮票销毁为那般？毕氏邮品