标题：“奥胶”小版张还能撑几时

 

经过一段时间的认真观察之后，仍旧是“奥胶”小版张一枝独秀以外，其他品种又回归于平静，甚至还出现了下跌。依笔者的愚见，判断行情的性质或者是否已经真正启动的切入点或是出发点应该综合起来加以考虑，而不是简单片面地仅仅依据某个条件就轻易地做出结论，那是一种不负责任的态度。行情已经喊了好几年，但就是不见市场出现实质性的改变，好的情况下也就是局部行情，例如2001年以“奥运”双连体小型张为首的“井喷”行情和2004年以“甲申猴”大小版张为代表、2003年小版张与之相配合的中级行情，冒出了像“非典”小版票和“甲申猴”邮资片这样的黑马，让投资者切实感受到了什么是实实在在的行情，这是一种典型意义上的普涨行情，只要操作得当的话，投资者都能有所收获。   

 

尽管在此之后也曾经多次出现过行情，但是无论从停留的时间上来看，还是所产生的力度来讲，不仅没有在投资者的心中留下较为深刻的印记，反而是让投资者越发感受到市场正在缓步滑向一个新的深渊。虽然由于“会徽”与“吉祥物”小版票和“奥胶”小版张等北京奥运邮票的登场，使得市场沉闷的局面有所改善，但是市场原有的运行态势并未发生根本性的变化，依旧停留在以往的运行模式中，“文房四宝”绢质小版张、“恭贺新禧”小全张、“邮联”（6）双连小型张等曾经的活跃品种的纷纷落马，就是这种运行模式的真实写照，即使是北京奥运邮票的陆续到来，也未能改变这种固有的模式。“会徽”与“吉祥物”小版票和“奥胶”小版张是北京奥运邮票中的三驾马车，这其中的龙头本应是发行量最少的“会徽”小版票，可偏偏让“奥胶”小版张抢尽了风头；尽管原因是较为复杂的，但真正的始作俑者却是发行方在政策上的重大调整，那就是发行了“会徽”个性化邮票，使得“会徽”小版票的资金运作价值骤减，也就是说其价值已经不能通过资金的相关运作体现出来，从而失去了一只不可或缺的重要力量。   

 

正是在这种无奈的情况下，“奥胶”小版张才成为了资金竭力运作的对象，而“会徽”与“吉祥物”小版票从一个追随者逐渐演变为一个看客，使得三者的力量难以有效地凝聚起来，其在行情中的失衡表现就体现出了这一点。笔者认为，这三个品种就好比百米竞赛场上的三位冲刺者；只有三者之间的水平极其接近才有看头，才能跑出好的成绩，甚至连续冲破记录；但是随着时间的推移，这三者之间却出现了明显的分化，“奥胶”小版张狂奔不止，原来领先的“会徽”小版票被摔在了后头，“吉祥物”被紧紧地加在中间动弹不得，这样的比赛是不精彩的，是无法吊起大家的胃口的。这种泾渭分明的情况，不仅没有随着“运动项目”不干胶小版张、“鸟巢”小型张和“火炬传递”小全张、“火炬传递”不干胶小版张等北京奥运邮票的陆续登场而改变，反倒是越发失衡起来了，这在2008年前5个月的多次反弹行情中得到了充分的展现，这实在无法让投资者高兴起来。   

 

本次所出现的反弹行情与3月份时的行情相比，有一个较为不同的地方：那就是“鼓浪屿”、“崆峒山”、“毛泽东”等2003年小版张也被推到了前台，在行情中扮演了一定的角色，可以说是与“奥胶”小版张相得益彰，这就是某些投资者做出了行情业已启动的判断。其实并非如此。观察各个板块相关品种的价格震荡幅度与成交量不难看出，本次行情依旧是彻头彻尾的“奥胶”小版张行情，并且是又向前推进了一步，这从“会徽”小版票价格的停滞不前，“吉祥物”小版票跌破80元的关键支撑位，“运动项目”不干胶小版张乏人问津，“竞赛场馆”不干胶小版张与面值近在咫尺，“火炬传递”不干胶小版张未能点燃激情，“鸟巢”小型张创出上市以来的新低等迹象都表明了行情所存在着的严重缺陷性，倘若这种缺陷不能得到改变的话，市场只能进一步迷失方向，将投资者引人一个新的沼泽地带。   

 

本次行情的启动源于“奥胶”小版张的直接推动，同时也得到了部分2003年小版张的积极响应，但是编年小型张与纪念邮资片却是低迷加剧，可行情的深入则要依靠政策面和市场面的有效配合，而这些因素的释放要有一个漫长的过程，尤其是政策面始终未见有什么重要的举动；而“颐和园”套票与小型张的双双打折，从中又折射出政策面上仍旧没有任何松动的信号闪现，这就意味着管理层对于目前的市场运行状况并不感到有什么实实在在的风险能够威胁到自己的利益，认可了这种市场运行轨迹，因而并不急于出手。依笔者的愚见，单单地依靠市场自身的力量是难以拨开乌云见太阳的，充其量也就是类似于“奥胶”小版张这样的品种自我表演罢了。

来源：

集邮报

醒发