中国邮票市场的现状，真的是令人不禁感慨万千。
打折，从编年票开始，逐渐演变为一种常态，从1992年以后几乎没有一年能逃脱这一魔咒。
甚至在最糟糕的时候，邮票打折曾低至三折。
虽然近年来随着发行量的下降，打折有所减少，但最低也能达到四五折。
如此大面积、长时间、深度打折的情况，放眼全球市场，几乎找不到第二个国家。
这不，中国邮票在“打折”这件事上，又荣登世界第一了。
要说这是个“第一”，真是宁可不要！
那么，问题究竟出在哪里呢？要搞清楚这个问题，首先要明白其他国家的邮票市场是怎么运作的。
以美国为例，美国的邮票发行量比中国大得多，套票动辄数千万，甚至达到了两三亿。
然而，即便如此，也从未听说过能打到五折的现象。
美国邮票的购买途径广泛，除了邮局，在便利店和超市里也能轻松买到。
更有趣的是，美国邮票的使用范围也非常广泛，从日常书信到包裹快递，无不涉及。
尤其是每年圣诞节，寄贺卡和礼物的需求激增，邮票的使用量自然水涨船高。
相比之下，中国的邮票购买途径显得相对单一。
除了预订之外，通常只能在发行当天在邮局排队购买。
虽然近年来新增了网络渠道，但购买的便捷性与美国相比仍然差距甚远。
更糟糕的是，纪特邮票虽然每次发行时都刻意强调其稀缺性，发行量有限，可即便如此，几乎没有哪一次能够逃脱打折的命运。
不仅如此，邮票的使用范围也十分狭窄，虽然快递包裹可以使用邮票，但在量较大的特快专递中却无法使用。
更奇怪的是，纪特邮票深度打折，而普票反而相对稳定，虽然有打折，但幅度很小。
这种不合理的现象，究竟是出在了哪里？
仔细分析可以发现，问题的症结或许不在发行量的多寡，而在于销售方式的不同。
尤其是在预定和批发给邮商的大户这方面，简直可以说是“万恶之源”。
每年约有150万枚邮票被邮商以打折价预定了，这一部分几乎都会流入市场，邮商即便打折销售也能获利。
而且市场中总有一些邮票因题材出圈或小型张的发行而升值，这使得即便有些邮票赔本销售，邮商总体上仍然赚钱，这便解释了为什么邮商乐此不疲。
对比之下，普票的情况就大不相同了。
由于不会被打折批发，普票的价格相对平稳，市场打折大多由部分邮局内部流出，数量很少。
这也就解释了为什么普票几乎不会大面积打折，而纪特邮票则难逃此命运。
其实，纪特邮票的发行量已经降到了1984年以来的最低，但打折问题依然未解。
要彻底解决中国邮票市场的打折问题，或许我们真的需要“壮士断腕”。
取消打折预定，是最关键的一步。
禁止所有邮局以打折或赠品的形式进行预定，并且取消邮局的预订任务。
按照实际预定量来确定纪特邮票的发行量，适当比预定量高出20%-50%，生肖票可以多100%。
这些零售邮票可以放到寄信柜台，当作普票销售，这样一来，打折问题自然迎刃而解。
试问，谁会愿意面值预定，却以五折出售呢？这简直是“搬石头砸自己脚”。
其次，还需要继续降低发行量，尤其是对于冷门题材的邮票。
邮局需要在结算方式上做出调整，尽管这可能会遇到一些阻力，但效仿国外的成功经验，未必不能取得成效。
邮票的发行也应从盈利转向服务和文化传播，通过扩大邮票的使用范围，使更多邮递服务能够使用纪特邮票，从而增加邮票的消耗和传播力度。
放眼全球，虽然集邮市场整体有所下滑，但没有哪个国家像中国大陆这样遇冷。
大多数国家的书信往来依旧频繁，年轻人依旧会被集邮的魅力所吸引。
而中国的集邮，逐渐变成了老年人的专属乐趣。
九零后鲜有参与的，未来随着八零后的老去，中国的集邮事业可能会彻底失去继承人。
如此下去，即便发行量降至100万，又有谁会在意呢？
要让中国集邮事业重新焕发生机，必须采取果断措施吸引年轻人入坑。
既然题材上无法让步，那么就得让利吸引更多的参与者。
毕竟，“无利不起早”，如果集邮可以带来实际的收益，或许年轻人就会重新加入这一行列。
最终，振兴中国集邮的唯一出路，还是要靠决心。
要不要壮士断腕，取决于邮政是否能下决心，如果不能，集邮事业的未来恐怕就会越来越黯淡。
邮票价格的低迷不仅影响了集邮爱好者的热情，也动摇了整个集邮市场的根基。
再不采取行动，中国集邮事业或许真的会在未来成为一段历史，而中国邮票，也许只会成为集邮爱好者心中的痛。