Rss & SiteMap

炒邮网论坛 http://bbs.cjiyou.net/

炒邮网论坛是收藏者使用量最多覆盖面最广的免费中文论坛,也是国内知名的技术讨论站点,希望我们辛苦的努力可以为您带来很多方便
共1 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1]
[浏览完整版]

标题:10元奥运钞炒至1000元 高位接手有被套风险

1楼
老王第二 发表于:2008/7/10 13:50:00

图片点击可在新窗口打开查看

图片点击可在新窗口打开查看

   7月9日上午9点,奥运会纪念钞正式在南京8家银行网点推出。从昨天凌晨开始,就有人早早地等候在了银行门口。因排队市民太多,大批警察赶来支援保安全。

 

    “市场开始乱炒了,中午涨到了800元,现在接近1000元,就发生在北京的马甸邮币卡市场。”昨日下午4点,本报接到外地读者报料,称奥运纪念钞的市场出售价已经翻了100倍。记者调查发现,广州深圳两地情况也差不多,奥运纪念钞市场价格也在暴涨。不过,一些币商却表达了忧虑和担心,认为目前奥运纪念钞价格攀升得有些离谱。

    [广州]

    “我心里有底,1000元卖得出”

    记者在广州海珠中路纵原邮币卡收藏市场了解到,这里的情况与北京非常接近。一位档主表示,他可以用500元的价格收购纪念钞,转手就会以接近1000元的价格再卖出去。

    “奥运纪念钞”在收藏市场已经成了一个“敏感”字眼。记者来到纵原邮币卡收藏市场后,向一家档主打听有没有奥运纪念钞出售。结果话一出口,就引来周围几个档口的关注,几个做钱币生意的老板反问记者手上有没有纪念钞。

    其中一档主表示,如果现在拿得出纪念钞,他马上用500元的价格收购,转手他就会用接近1000元的价格卖出去。“我心里有底,能卖得出去。”业内专家说,现在以高位接手的市民,有被套住的风险。

    [深圳]

    4个小时价格翻了一番

    昨日上午7点多钟,就有市民冒大雨到建行深圳分行排队兑换纪念钞。9点不到,队伍已经绕着金塘街排到了晶都酒店的入口处。“八九点钟已有数千人了。”一位建行工作人员说,一早门口就挤得水泄不通,其他业务根本开展不了。

    蔡屋围书城的钱币市场昨日已有奥运纪念钞出售,价格已涨了数十倍。“你看,上海那边半个小时前(约10点半)最新成交价已达650元,深圳这边估计还会跟上。”币商张老板指着网上中国邮币卡投资论坛上的动态信息说,深圳的价格还没到顶点。此时深圳市场价格是300元。

    昨日下午,记者从收藏市场一些币商处得知,建行门前已有人当场出价500元收购。有幸兑换到一张纪念钞的魏文朝说,当他拿着纪念钞走到建行大门口,立刻有三个人围上来,他还以为是打劫,后来才知道他们要收购,500元一张。

    而在深圳收藏市场上,下午2点币商的回收价达到了600多元,出手价更是炒到700元到800元,不过才相隔四个小时价格便涨一倍。

    ■专家分析

    正常市场价:400元至600元

    奥运纪念钞的价格可谓一路走高。在正式发行的前一天下午,上海集币市场上,一张奥运纪念钞最新的期货报价已达200元,收购价达到120元。而发行当天,上海集币市场上的期货报价和收购价又分别上涨了50元。再隔了一天后,也就是昨天,北京和广州的集币市场,出售价就达到了1000元,收购价也高达500元-800元。

    奥运纪念钞真值这个价格吗?投资收藏专家,《钱币》报总编、中国集币在线首席执行官殷敏介绍,如果参照以往纪念钞的升值情况来看,目前奥运纪念钞的价格是虚高的。第一张纪念钞,中华人民共和国成立50周年的纪念钞,50元面值目前市场上的价格为70元。迎接新世纪的纪念钞,发行量1000万张,溢价明显。但面值100元目前也只是卖到400元。他们预测,此次发行的奥运纪念钞,正常的市场价格应该在400元至600元之间。

    目前流到市场上的数量非常少,才出现盲目炒高的行为。他预计,过一个月,奥运纪念钞售价就会回落到400元。

    ■提醒

    买卖纪念钞属违法行为

    《中华人民共和国人民币管理条例》第十八条中写明:“纪念币是具有特定主题的限量发行的人民币”,同时第二十五条也规定“禁止非法买卖流通人民币”。

    殷敏认为,此次发行的纪念钞就是具有流通功能的人民币,而买卖未退出流通的纪念币,就是在倒卖人民币,属违法行为。不过从第一张纪念钞发行以来,我们国家并未对这种交易行为追究。“不追究不代表不违法,如果国家有关部门真想追究的话,买卖纪念钞就是触犯了法律。”殷敏表示。(记者 伊晓霞 杜雅文 刘艳艳)

共1 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1]

Copyright ©2002 - 2010 炒邮网论坛
Powered By Dvbbs Version 8.0.0sp1
Processed in 0.07813 s, 2 queries.