标题：王仁亮——为“新闻分析”答疑解惑

7月11日，由国家邮政局召集举行的邮政“普遍服务标准”修改意见研讨会，已经达成共识，可将其视为“框架总协定”已经成型。

　　将邮票销售款归入财政部；邮政窗口公开出售发行期内新邮；撤销地方集邮公司；邮票全面放开贴用四大新政便是“框架总协定”下的具体条款。但暂属预测。

　　此次研讨会参与人员，既有财政部，更有中央军委、总政治部、总参谋部，还有北京邮电大学。财政部出钱，300多万解放军和武警战士寄信免费，邮电大学提供世界各国有关数据与中国邮政数据差异，最后由标准化研究院制定补偿标准。标准制定之后，差额部分会有两种方案，一种方案为财政补贴和上调邮资并举，另一种方案为全额财政补贴，选第一种方案的可能性占九成。

　　同为7月28日发行的《中国邮政报》有篇文章披露：“全国劳模王顺友投递一封信件到本县偏远村寨，时间为3至4天，成本为30元，而一件包裹的成本为100元。”这并非谎言，一瓶普通矿泉水150分，一封信从海南岛投递到西藏，只收120分。前者信手拈来，后者千山万水，天壤之别。即使国家政策允许，也不会有任何一家中外民营速递公司敢揽平信投递这项“瓷器活”，因“金刚钻”只有国家才具备。资费大胆翻一倍也不敢！

　　将信函、报刊投递部门邮政雇员改吃“皇粮”，一个萝卜一个坑，定岗定编，编制随着营业网点增加而增加。

　　印度领土面积290余万平方公里，不及中国三分之一，人口比中国少3亿，国民生产总值不及中国一半，邮政局、所高达15万余所，比中国多9万多所。

　　中国邮政营业网点由2003年的78000所锐减至目前64000所，减少14000所，人员从50余万缩减至40余万。在此五年期间，国民生产总值几乎翻倍，邮政却呈背向萎缩状态。

　　美国邮政由“9·11”事件前的70万雇员增加至目前79万人。

　　民营化后的日本邮政雇员总数为22万人，而承担普通服务雇员数高达雇员总数92%。

　　所谓政企分离后的中国邮政，采取减员、撤点增效之法，以应对民营速递公司的竞争，致使特快专递成为邮寄毒品高发区，给国家安全造成极大祸害，并为恐怖分子以可乘之机。

　　财政部将邮票销售款权收回后，必将采取将新邮放到64000个邮政窗口公开出售之法，以一个窗口平均一天销售10套计，一年便可销售2亿套以上，指标定得不高吧？30%进入收藏领域，便是6000万套以上，这一数字尚会年年滚雪球般发展。

　　数百个地方集邮公司，雇员万人以上，开支近10亿元，干的却是腐败桥梁之事。新邮放到邮政窗口公开出售，预订可到集邮总公司网上预订，或到有实力的邮商处预订，邮商可到邮政按面值95%预订，问题不迎刃而解了吗？邮商按面值95%预订乃国际惯例。

　　邮政是劳动密集型行业，还嫌人多？按理说，中国邮政雇员数量80万不算多，美国都79万，才3亿人口。

　　为何说新政11月份左右会出台？此时残奥会也已结束，邮政也可以松口气了，明年即将来临，大部制下的“三定”将全面展开。此时，新政再不出台，今年的年票将打6.5折甚至更低，邮政答应，财政部也不答应，因中国邮政集团总公司是被财政部临时托管，到11月份，托管也该移交，移交给交通运输部的可能性居大，他能否存在也将打个大问号？按照“大部制”的思维分析，它不应当存在，而应当解体，该吃“皇粮”的吃“皇粮”、该撤消的撤消、该兼并的兼并、该独立的独立，剩个空壳作何用？

　　究竟会不会出意外？概率很小。但邮政集团总公司总经理的家庭背景不可掉以轻心，新部长能耐几何？这是决定出不出意外的主要因素。

　　从全国邮票消费者代表与国家邮政局高层座谈会反馈信息看，特快专递可贴用邮票新政，最快也得到明年5月1日实施。新《邮政法》再快也要到明年5月1日实施，要先过全国人大会议关。

　　世界上只有中国一家，邮票销售款由企业性质的中国邮政集团总公司笑纳，开了一个极坏的国际先例，民营化后的日本邮政尚未走到这一步，这是官僚资本的萌芽，必须绞杀。

　　国家给邮政补偿后，财政部长不可能愚蠢到邮票销售款仍然由邮政收纳，打折抛售更不可能，扩大销售网点成为必然。天下之大，也只有中国邮政一家搞“萎缩销售”大法，可与“我是小狗”邪教比美，属于营销学的“我是小狗”，祸国殃民。

　　以上分析，作为新政120天左右出台之参考。莫请误读！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　王仁亮