标题：市场观察之四 《反垄断法》与邮市 (天地不仁)

国家工商管理局和国家邮政局在其联合制订的市场管理办法中，已把进入市场的集邮票品定位为商品，因此《反垄断法》是完全可以适用的。

下面，对该法的可行性试作分析：

红色代表《反垄断法》的法条，黑色代表邮政集团的违法行为。

经营者滥用市场支配地位；一  以不公平的价格销售商品。这一点不用多说。

二  没有正当理由以低于成本的价格销售商品。在这里成本价格应该指邮票的面值，因为在理论上它代表了邮政集团将要付出的劳动成本。

三  没有正当理由拒绝与相对交易人进行交易。除预订者外，别人在公开的市场上买不到发行期的邮票。

本法所称市场支配地位，是指经营者在相关市场内具有能够控制商品价格、数量或者其它交易条件的能力和市场地位。中国邮政集团总公司在市场上具有市场支配地位。

本法所称市场支配地位，是指经营者在相关市场内具有能够控制商品价格、数量或者其它交易条件的能力和市场地位。中国邮政集团总公司在市场上具有市场支配地位。

以上几款，构成了中国邮政集团的垄断行为。那么近几年进入市场的人都可称为受害者。

按照最高法院的解释。受害人提起反垄断民事诉讼法院将直接受理，将不需要先行通过行政处理。最高人民法院民三庭副庭长孔祥俊日前对媒体表示，受害者以个人名义提起反垄断诉讼“应该是没问题的”。（见9月10日的《新京报》）

可以看出国家对反垄断法的实施是紧锣密鼓的。

如果有人提起诉讼，证据是没有问题的，按照审原则，应该是举证倒置，由被告举证。很简单：虽然中国邮政集团违反了许多条款，但我们不要多，只要邮政拿出公开销售的证据，市场上的黑庄就基本可以消灭。

前几年维权的朋友们为了市场的复兴付出了艰辛的努力，因为时机不成熟，只是行政交涉，所以收效不大。现在，情况不同了，如果市场维权的朋友们，尝试用法律的武器与邮政集团进行斗争，效果与前几年肯定不同。