Rss & SiteMap

炒邮网论坛 http://bbs.cjiyou.net/

炒邮网论坛是收藏者使用量最多覆盖面最广的免费中文论坛,也是国内知名的技术讨论站点,希望我们辛苦的努力可以为您带来很多方便
共2 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1]
[浏览完整版]

标题:[转帖]吴昊站长,内容很丰富的一个帖子

1楼
123456 发表于:2008/9/20 21:35:00
[转帖]吴昊站长,内容很丰富的一个帖子
以下是引用邂逅梦里在2008-9-19 11:30:00的发言:

    今天,对于股市来说,是分水岭的日子。在三大利好出台的背景下,沪深大盘全线飘红,几乎接近涨停!

    本以为卡市也会象股市一样,有个良好的表现,可是看了今天站长的帖子,心就变得凉了。站长说《电子商务》收到了2000枚散卡,我一直关注网上的动向,基本没有这样的量释放出来,也没见有这么多成交的相关报道,更没见网上有确认的帖子,这成交量从哪里来的呢?不管是什么目的,这样的帖子有太多的作秀痕迹

    其次,收购价格也更是无法解释,本来就收不到货,反而还更压低价格,如今天的报价《兔》、《一亿门》等,在市场上本身和《电子商务》没有那么大的差价(您收购《电子商务》的价格不高,但接近合理价格),可是您的收购价基本到地板价了。

    都说“重赏之下必有勇夫”,您近来的报价,能收到货吗?您是在收货吗?至少您的操作上有问题或者根本就是在作秀!

我等啊等,等了许久,就是想等你这样的帖子出现,本来想这种贴子应该早一点出现的,应该在我挂出收购贴子的后一两天就会出现这种质疑的帖子,因为,如果在那个时候就出现这种质疑的帖子,会更加有前瞻性,更加有杀伤力!更加能够赚取大家质疑的眼球!可惜的是,你晚了一步!

在我和你探讨以上你提出来的问题之前,我得感谢你,感谢你对电话磁卡板块长期以来的关注和期待,因为我知道,我刚挂出来收购贴子的第一天,你就打电话过来和我商量要购买500枚黄页和牛年生肖,我说刚刚操作,我没有便宜的货源,过后一天的时间我又听别人讲你电话到北京了,找到北京的某位卡商想购买一些品种,仍然没有买到东西。所以我要谢谢你的就是你对田村卡德长期以来的关注和期待!这一切都表明了其实你是关注这个市场的,只不过是对目前的状况感到一些不满而已!

下面,我把您提出来的这样一些问题一个个拿出来,和您探讨一下,权作我们之间的一些交流,如果有不妥的或者说言重的地方,请多谅!

在探讨之前,我想再次郑重申明一点就是:

1:我所作的一切,仅仅代表我个人,或者说仅仅代表我和我的朋友,我所作的一切只能够为我自己负责任,因为我深知,我个人的力量是渺小的,我负不了更多的责任!

2:我仅仅是一名卡商,我不是某些卡友心中所谓的主力代表,我深知我没有能力运作某一个板块!我也没有必要这么做。

罗嗦半天,言归正传:(你说的第一点)

今天,对于股市来说,是分水岭的日子。在三大利好出台的背景下,沪深大盘全线飘红,几乎接近涨停!

务必请你看清楚,我在这里所写的四点申明:

以下是引用中国集卡网在2008-9-18 15:19:00的发言:

接到老板紧急通知:

1:今天晚上将继续扩大收购品种。

2:原来收购的品种继续(除了标明的之外)

3:从今天开始将按照新的思路操作,有买盘还要有卖盘。

4:电子商种这一周以来一共买进将近2000枚,鉴于该品种价格已经超过老板的心理价位,并且数量也差不多了,暂停收购,集中精力收购其他低价位品种。

你可以清楚地看到,我和我的朋友是在18号的下午一点钟,也就是股市在1802点的绝对低位的时候商量出来的这四点申明,我在下午3点的时候发表的,同时我和我的朋友商量的结果是,我5点钟下班回到家里就开始写这篇“坚定不移的继续按既定方针勇敢前进”文章,不幸的是等我吃完饭刚刚准备开始的时候,新闻联播开始了,大家都知道,7:00钟的新闻联播一开始就提到了降低印花税的消息,在我听到这个消息以后,暗暗叫苦,我知道老天爷给我开了一个玩笑,同时我也知道我再怎么快也来不及完成我的任务了,所以我就没有继续按照既定的时间发表这篇文章,在看完所有的央视和上海财经台之后,晚上1:00钟以后发表出来,我深知,如果这篇文章在央视7:00钟以前发表出来和在7:00钟以后发表出来所代表的意义有着天壤之别,不过庆幸的是,我们在下午发表过这样的一片申明,并且这个申明中所说的四点我晚上都照做了,没有遗漏一个!

    这个四点申明所代表的意义就在于我们没有被眼前的假象所迷惑,没有被困难所吓倒,同时最重要的是我们在最痛苦的时候仍然相信了自己,仍然勇敢地面对了现实,这一点作为投资者来讲,相信是最难能可贵的!

    我要传递给你的一个信号就是:既然我们坚定了信心要做一个事情,我们就要把它做到底,哪怕有再多的困难我们也不怕,我们宁愿被困难拖累致死,也不愿意被困难吓死!如果说,我们的四点申明是在19号或者说18号晚上7:00以后出来的,大家都可以当作是放屁,没有一点作用。也就是这个时间点说明了你不应该心谅,你应该欢欣鼓舞!

第二点,也是你所最为关心的一点:

我们是卡商,我们是面对全国的卡商,在去年行情好的时候,我一个月的生意要近千万,如果在那个时候我把你聘请过来帮我记账的话,可能你要被累死,现在行情不好了,但是不代表我的生意不好,其实在刚开始的第一天,你就应该打个电话给我:吴昊,从今天开始,你所收到的每一枚电子商务都要给我打个电话,我好帮你做记录,或者你对所有的卖盘说一下,卖给吴昊的每一枚卡现在我这里统计数字,再给他发货!这样你就骗不了我了!我面对的是全国31个省市,一千多个地市,两个礼拜的时间我仅仅收到不到2000枚散卡,几条整条的,连我自己都纳闷呢,怎么会这么少?因为我朋友向我咨询的时候,就问过我这个电子商务能够买到多少,我给他估计的是如果在120元左右,能够买到2万枚,在100元左右的时候,1万枚应该没有问题,现在连1万枚都要差一半呢!怎么连这个一点小小的数字就把你给吓住了?你不相信?那没有问题呀,我们这样好了:如果你不相信我能够收到这么多的话,我按照我的收购价格96000元卖给你一条,按照97000元再卖给你一条?散的2000枚不到,你要是愿意要的话,我按照收购价格95元卖给你1000枚怎么样?如果你觉得这3000枚对付不了你的胃口的话,我告诉你我自己147000元买的一条也可以96000元卖给你,如果在对付不了的话,我再告诉你,石家庄有两条,大连有一条,天津有1500枚(这个1500枚的朋友是20元一枚买的,有几年了)这4500枚因为要价10万或者以上,我们都没有同意拿下来而已

    抛开电子商务不说吧,你在质疑其他的品种我们也没有买到东西,我们仅仅是在哗众取宠,那好呀,我再把我的这两周以来的清单告诉你一些:你要的黄页有300枚(在路上走,可能后天到货),你要的牛年生肖有600枚,人民邮电有200枚,救生圈将近1000枚,电信贸易将近1000枚,一亿门,你要多少?给你2000枚可以不?不可以的话我把我8万买的再按照这个价给你2000枚,行不行?

    如果你的胃口过大的话,我还可以告诉你,虎年生肖我为什么不要吗?因为我在这之前8万或者8万多卖给我朋友4条,现在上海市场上也还有不低于4000枚的数量在等我们去谈价格,你有兴趣吗?有兴趣的话我们一起去谈?

   如果你的胃口继续足够健康的话,我再告诉你好了,茶文化有2000套,猪年生肖有2000枚,七枚生肖有1500套,小汽车有2500套,鲜花地图有600套,你可以要吗?要的话,我低于现在市场价格卖给你?我说的这些卡,在一周以内,你随时都可以来拿,如果我少一枚的话,你都可以在我的网站上或者全国随便的一个网站上站出来骂我,绝对没有问题!如果少一枚的话,我白送十万现金给你!

    一个人的脑袋架在脖子上,不是用来做装饰品的,是用来思考问题的,照你这样讲,股票跌到1800点的时候,成交400亿,这些底价筹码莫非是偷来的?投资市场每一天都有看好的,有看空的,你没有看到不等于这个世界都不存在!

你永远要记住这一点,就是这个世界非常大,大到什么程度?大到除了有你那个城市之外,还有浙江省,还有中国,中国之外还有亚洲,亚洲之外还有欧洲,欧洲之外还有世界,世界之外还有宇宙,宇宙之外还有什么?别问我,去问科学家去!我还说了,去年我还卖了一个亿的电话卡给布什呢,问题是你信吗?

第三个问题,也是最后一个问题:都说“重赏之下必有勇夫”,您近来的报价,能收到货吗?您是在收货吗?至少您的操作上有问题或者根本就是在作秀!

这个问题提得最好,所谓的重赏之下必有勇夫,可惜的是我再要申明一点的就是,我们不是庄稼(你信也好,不信也好)我们也不是傻瓜,我们没有钱重赏,这在一开始我朋友就讲了,我给你一个额度,这个额度用完了,我们就暂停收购,收购玩乐以后,这些东西就放到仓库里面去,没有一个十倍八倍的利润,我们不考虑卖!我们不如去把这个重赏的钱拿来多买一枚卡,那该有多好呀?所以我再告诉你一点就是,你不要指望我们钻头不顾屁股的去猛拉某一个品种,我们手头上资金有限,不愿意去乱派奖金!至于操作上有问题,这一点就不和你细谈了,如果再细谈下去的话,我们的秘密就泄漏了!

好了,多的就不说了,得罪地方请多包涵,要是你的兴趣继续在的话,欢迎和我们多沟通!多联系,也多购买一些田村卡,风雨过后,就一定会有彩虹的,有的时候人吓人,吓死人!其实呢,要是都不吓人的话,就吓不死人了!

2楼
lxy01 发表于:2008/9/21 22:22:00
图片点击可在新窗口打开查看
共2 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1]

Copyright ©2002 - 2010 炒邮网论坛
Powered By Dvbbs Version 8.0.0sp1
Processed in 0.07813 s, 2 queries.