标题：邮市与消耗

   邮票的价格运行没什么道理可言，瘦死的骆驼比马大这句话在邮市不适用。

     03小版聊斋三已经输给了05的玉兰花，我们为玉兰花感到欣喜，也为聊斋三感到失望。笔者以为，聊三和玉兰不是一样的东西，可以说一个是骆驼，一个是马，但骆驼就是输给了马。

     从客观来看，鸟巢M的认知度远高于火炬M，但鸟巢的价格已经在火炬之下，看似不合理的现象有其背后的原因：鸟巢M套牢盘太多，上行的压力大，目前压力占了上风；火炬M公司几乎没放出货来，火炬票张折25元的发行价也已经达到，火炬M锐气正旺，等待突破。

     无论是03聊斋还是鸟巢M，其价值难以体现是因为邮票的筹码特性太强。邮票一旦成为筹码，其趋势性就得到增强，内在价值则往往一度被忽略。

     邮市长期的表现比较差，有一个重要原因是邮市资金将次新邮票过度筹码化，而在增加消耗上动的脑筋并不多。笔者以为，邮票要增加消耗有两条路，一是有关部门引导长期行情，以行情促收藏；二是增加宣传和邮票销售窗口，以增加消耗，其结果是供求关系改善，邮市升温。但这两条路需要两个共同的前提，就是邮政不能一看行情不好就减量，一看行情好就增量，也不能过度炒新。

    不管怎么说，把邮票当筹码来玩击鼓传花的邮市不会长久，这种市场持续下去将走向死路。

   （注意：价值投资不是说鸟巢非要比火炬贵，而是说同等发行量，百姓乐于收藏的品种必须比一般品种贵）