Rss & SiteMap

炒邮网论坛 http://bbs.cjiyou.net/

炒邮网论坛是收藏者使用量最多覆盖面最广的免费中文论坛,也是国内知名的技术讨论站点,希望我们辛苦的努力可以为您带来很多方便
共1 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1]
[浏览完整版]

标题:转发刘女士最新奥运钞文章--奥运钞特大利好

1楼
芳芳 发表于:2008/10/10 18:11:00
以下是引用浅月在2008-10-9 17:24:00的发言:

多日行情的不冷不热,让人憋得喘不过气。索性驱车出去转转——发现奥运后北京的天空还是那么蓝,蓝得可爱,再加上阳光下泛起的水波,让我越看越有信心了。没错,行情就如同这波纹,有起有落。而“落”的时候只要放稳心态,尽情享受阳光。而“起”,在时间面前,也就成了一种必然。
    

 

 

 

 

不管行情怎么发展,我始终看好奥运钞系列未来的走势。之前曾经在网上看见一篇《港澳奥运钞长线必涨》的文章,更加增强了我对奥运钞系列的信心—— “恒有多长,竖有多高”而已。
    

据消息灵通人士透露:央行原计划配给康银阁钱币有限公司的80万套奥运钞和香港长城钱币公司的6万套奥运钞,将全部留在库中,不再分给任何钱币公司。这样一来,奥运钞系列的春天,又回来了。(其实很多钱币公司早在7月份就像康银阁交了装帧奥运钞的钱,但现在拿不到货。现在终于知道其中原因了)
    

1、众所周知,康银阁钱币有限公司是国内钱币公司的老大。既然老大都得不到奥运钞,那么国内将没有任何钱币公司和个人能得到它。试想,现在国人谁不知道奥运钞的价值?如果哪位高人或私人公司(单位)真能拿到那部分货,无异于贪污受贿,必将受到法律严惩。
    

2、虽然奥运会过去了,但老百姓对于奥运钞的热情不减,很多人对上次未买到奥运钞而耿耿于怀。央行留这些奥运钞,归根到底是要在很久以后、以某种特定方式直接沉淀到老百姓手中,而不是流入市场。这样,顺应了民心,又稳定了价格,市场也绝对不会出现新的货源。
    

3、奥运钞始终是一个系列,而在这个系列中,中国人民银行发行的奥运绿钞是龙头。只有龙头爬得越来越高,后面其它兄弟(香港奥运钞、澳门奥运钞、奥运连体钞系列)才能拉开上涨空间。龙头在之前之所以没有上涨,正是因为流传有大量装帧奥运钞即将流入市场,导致购买者望币生畏。而这则利好则打破了这种瓶颈,必将导致其后市极度看好,导致投资、收藏者争相购买。照现在这种趋势,奥运绿钞很可能在春节前后突破2000元,而香港和澳门奥运钞将分别向200元和300元迈进,之后,有可能继续稳步走高。
    

4、虽然中秋已过,但从市场反应的信息来看,奥运钞系列礼品成交始终远远高于其它品种。而这则利好消息的涌出,必然加剧这种疯狂的礼品买卖。
    

  奥运钞系列——好戏即将上演,前途更加光明。
    

 

 

 

 

本来这篇文章到这里该结束了,不过,刚刚看了中国集邮报的一篇文章,题目是《寻找“猴二世》,文章指出,金猴的产生从大背景上说是集邮刚恢复,赶上改革开放三十年,但其自身的条件更重要:
    

1大题材,大需求。十二生肖每个生肖都有一亿人,生肖邮票的纪念意义又很强,需求自然大。
    

2 龙头品种,连续发行。金猴占了生肖龙头的特殊地位,发行量上也是最少的,再加上当时的大量消耗,龙头加瓶颈,不涨也难。但连续发行后续题材反复剌激也是一个重要原因,12生肖的年年发行,剌激了人们骑马找牛,牵狗寻鸡最后还要找猴的热情,很多并不集邮的朋友也以拥有一套生肖票为荣,猴票的价格反复上升也是必然的事情。持续发行这个问题很关键,有一些题材也很重要,但是不具备持续性,比如非典,地震的邮票,下一次什么时候发生非典地震?所以它们不可能有长期稳健的上涨。
    

3低价位入市,消耗大,没多少人注意。一出来人人拿着当宝贝,知道这是好东西那么也没戏。极端一点的如金币中的一公斤金币,发行量几枚,增值幅度却很小。这个东西必须是当时没人认为是好东西,甚至当作垃圾,大量使用消耗,有广泛的群众基础,低价时大家都能公平得到的。
    

接着,文章作者分析了很多“貌似”二代的品种,但我怎么看,都觉得奥运钞系列更合适。先说第一点,能与生肖系列题材相媲美的,奥运会绝对够资格;再说第二点,猴是龙头,没错,可奥运会系列不仅是奥运系列龙头,还有可能是绝版,比起猴一世有过之而无不及。再看第三点,奥运钞的消耗速度,好像史无前例了,有兴趣可以上网搜索与奥运钞消耗相关的文章.

不管作者结论如何,我的结论是:别找什么“猴二世”了,眼前奥运钞系列,足以胜任。也许,以后人们该去找“奥运二世”了吧。

共1 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1]

Copyright ©2002 - 2010 炒邮网论坛
Powered By Dvbbs Version 8.0.0sp1
Processed in 0.09375 s, 2 queries.