Rss & SiteMap
炒邮网论坛 http://bbs.cjiyou.net/
看邮票的价格低了,不是真低,而是比炒作的时候低了,原来唱多的那帮忽悠者们又冒了出来,真是见了棺材也不落泪,又自欺,又欺人,不可救药了。
邮市的好坏与邮票价格的高低没有本质关系,邮市的游戏规则才是本质性的。
邮政当局是游戏规则的制定者,也是执行者,它不改变规则,邮票的价格再低,邮市也好不起来。
只有下跌,再下跌,跌到没什么人再预订新邮,没什么人再投资邮票,没什么人再有兴趣唱多,邮政圈不着钱了,邮政也许才有改变游戏规则的动力。
看看股市吧,跌到1800点,利好政策一出就是一串儿,不出利好政策,大小非怎么兑现?怎么更多地利用股市这个“赌场”圈老百姓的钱。我看1800点也不是底,这串儿政策仍然托不住大小非。大小非问题不解决,以后,我们也许能见到1500点,甚至更低。
看看17届三中全会的政策吧,农民问题和贫富差距问题若不是到了如此严重的地步,被盘剥了50多年的中国农民又怎么会得到得到土地流转这笔意外之财。
在权力垄断和产品垄断的条件下,对垄断者而言,农民也好,股民也好,房民也好,邮民也好,他们的问题永远不是真正的问题,老百姓的问题只有严重到转化成垄断者的问题,才会变成与制度(规则)改变有联系的问题。同理,邮民赔钱的问题,也不是问题,只有邮民的赔钱的问题转化为邮政的“不挣钱问题”,才会变成与邮市规则改变有联系的问题。
炒作的人,唱多的人,他们起的作用不过是在延缓这种转变而已。
邮市的下跌是邮市游戏规则必然导致的结果,规则不变,邮市下跌就到不了底。再怎么忽悠也没用!
按照上面的逻辑,王仁亮的忽悠水平比东方鹤高明得多,东方鹤总是拿“低价格”说事儿,而王仁亮则是用“规则改变的预期”说事儿。
g老生 2008、10、14