本人认为邮票市场并不是资本市场，有一些朋友对此表示质疑，认为邮票市场也是长期资本交易的市场形式。
其实这个观点出于一个由来已久的逻辑链条：即邮票是有价证券---有价证券属金融资本---邮票的交易也就是金融资本交易---这个市场也就是资本市场。
这个判断看起来如行云流水，遗憾的是它的第一个环节就错了。
只要弄清楚邮票是不是有价证券，就可以明白邮票是不是资本范畴的东西，邮票市场是不是一个资本市场也就无须争议了。
不错，邮票的确具有有价证券的某些特征，如可流通，不记名等等，但它的本质是有区别的。仅从个人理解举几点略作比较：
一，有价证券的法律特征。
有价证券直接代表财产权利。而邮票只代表能得到某种服务的权利，你持有再多的邮票也不意味着你拥有邮政集团的财产，而邮政法规定邮局把邮票兑换成现金是违法的，所以你无法获得财产权利。但是如果你拥有一个企业的哪怕一张股票，就意味着你享有这个企业的一份财产权利。
二，有价证券的价值特征。
有价证券是虚拟资本，没有价值只有价格，它的价格取决于证券自身预期收入的大小和银行存款利率的高低两个因素，因而它是时常波动的，它甚至可以一钱不值。而邮票有固定的票面价值，你总可以按照面值得到相应的服务（邮政集团的倒行逆施另作别论）。它的波动出于市场的炒作，与发行者----邮政集团的经营预期毫无关联。
三，有价证券的功能特征。
有价证券的功能在于加速资本的集中，也就是咱们常说的募集资金的功能，通过发行股票，债券等得到资金，从而适应商品的生产和商品交换规模扩大的需要。邮票显然不具有这个功能。
此外，还有物质资源如资金，厂房，设备等，也属资本一类。但与邮票关联更少，就不谈了。
有人可能从市场炒作的角度来认为邮票是一个金融资本，但如果否定了邮票的有价证券的地位，无论邮票炒到多高，与曾经暴炒过的君子兰和正在暴炒的藏獒一样，都与金融资本无关。
有价证券，资本，金融资本，资本市场，这些名词是有明确定义的，且都有据可查，感兴趣的朋友不妨到图书馆或网上一游，大家一起来结束这个争论已久的问题。