《中国集邮报》第73期“学术探究”版刊发了署名“光力”的文章《对“文献集邮”刊名的商榷》(以下简称“光文”)，从“集邮”与“文献”的解释，到这两个词的搭配，作了充分的论述，说明用“文献集邮”来作刊名，“甚觉不妥”。对此，笔者不敢苟同，特撰此文与光力先生商榷，并希望引起一番讨论。笔者是搞数学的，不敢在语法上同光力先生讨论，但认真读完光文，发现该文初看是对以“文献集邮”作邮刊刊名的异议，但实质上是对“文献集邮”理解上的差异，只要弄清了“文献集邮”
这个词组的来历、含义，是否可以用它作刊名这个问题就迎刃而解了。
文献集邮（Literature
Philatly）是集邮活动的重要形式之一，是集邮活动与书刊收藏活动的结合产物。文献集邮的主体是集邮者；文献集邮的客体是与集邮有关的图书、刊物、报纸、音像制品以及散见于集邮或非集邮媒体上的集邮文章、集邮文艺作品；文献集邮的内容是对藏品的收集、整理、阅读、分类、研究、使用、交流。由比，“文献集邮”已不是光文那样的简单理解：“在“文献集邮”这一词组中，显然是将“集邮”作动词用，是一个主谓词组。其含义，大约是“像集邮一样地收集文献。””，而是一个有特定意义的专用词汇。在《中国集邮大辞典》中，对“文献集邮”已作了较为准确的定义：收集、研究与邮票、集邮、邮政史有关的文献资料的一个集邮类别。
社会在发展、集邮也在发展；社会使用的词汇随着社会的发展在变化，集邮使用的词汇也在随着集邮的发展而变化。“文献集邮”这个词汇是集邮发展的产物，它的出现，反映了广大集邮文献收藏者的愿望，为他们的收集、研究、展示活动搭建了平台，丰富了“集邮”的内涵，扩大了“集邮”的外延。集邮展览是集邮中最重要的活动，早期的邮展没有统一的规则，直到1958年国际集邮联(FIP)才在它的第54届大会上通过了FIP邮展规则。此后，世界各类邮展才按共同的“规则”办展。按“规则”规定，邮展展品有了传统集邮、航天集邮、极限集邮、专题集邮、青少年集邮等类别。这些类别名称用词都有它特定的含义，且都是由“某某”与“集邮”相配，组成专用词汇。“文献集邮”这个专用词汇，正是按照FIP邮展规则对展品类别的表述创造出来的。若按光文中语法搭配的说法，它们就是“像集邮一样地收集传统”、“像集邮一样地收集航天”、……，则所有类别的名称都不合适了。国内还有不少集邮报刊，如《江苏集邮》、《重庆集邮》、《天马集邮》等，照光文解释都成为“像集邮一样地收集江苏”之类，全部要改名了。
在FIP邮展类别中，还有一个类别件叫“集邮文献（Philatelic
Literature）”，与“文献集邮”容易混淆。关于两者的区别，笔者在南通论坛上曾有一个通俗讲法，即：集邮文献是个“东西”(集邮出版物)；文献集邮可不是“东西”(活动)。从理论上讲：集邮文献是各种与集邮有关的信息载体总称，在邮展中，集邮文献还是一种展品类别的特定称谓，广义上讲集邮文献是“物质”，是各式各样的集邮书刊作品；文献集邮是“活动”，是关于这类“物质”的收藏、研究、展示的综合。集邮文献的主体是作品的作者、编者、出版者；文献集邮的主体是集邮群体中的文献收藏者。集邮文献的成就是通过邮展评审员对作品的重要性、处理、内容、研究、外观等综合评审；文献集邮的成就是通过展示、交流、研究，对藏品的范围、规模、珍罕、价值及收藏难度进行综合表现。集邮文献注重“写”与“编”；文献集邮注重“藏”与“研”。集邮文献的评价突出求知、求美、求新；文献集邮的评价突出求全、求珍、求研。两者的联系在于：集邮文献是文献集邮的收集、整理、研究对象。
发展文献集邮，对于普及集邮知识，丰富集邮的文化内涵，提高集邮队伍的整体素质和文化品味，冲淡集邮活动中的功利色彩，推动我国集邮事业持续、全面、协调、健康发展，具有战略意义。近年来，文献集邮在全国已形成一股“热”，具体表现有：集邮文献成果累累，。十余年来，已有千余种文献展品在国内外邮展中获奖，仅1999年在北京举行的世界邮展上，中国就送展文献作品91部，获2部金奖、3部大镀金奖、4部镀金奖；“出书热”不断升温 ，据统计截止2002年，我国集邮图书已累计出版920种左右。在刚刚结束的南昌全国邮展上，文献作品就多达113部；
各级集邮协会及民间的各种类型的集邮文献收藏馆相继设立；文献集邮专业研究会及文献集邮报刊出现 ，如集邮文献研究会、文献集邮联谊会、《文献集邮》、《文献集邮者》等；
集邮文献市场活跃，邮市上不少摊位开始从事文献让换、销售，国内还出现一些以集邮文献为主的经营性网站、商店，摊位和邮刊。2003年北京华辰拍卖公司主办的拍卖会上文献拍品成交率达89%。更重要的是，近年来国内文献集邮活动十分活跃，并受到全国集邮联的重视和支持。2005年7月，全国集邮联在江苏南通举行了《文献集邮论坛》，2006年10月在高邮举行了《文献集邮高层论坛》，为文献集邮的发展作了坚实的理论基础。2006年10月，全国集邮联又在高邮举办了《全国首届集邮文献及文献集邮展览》，共展出389部作品，其中含文献集邮整理类18部、文献集邮收藏类23部。展览还使用了新制定的具有中国特色的“文献集邮评审规则”，为文献集邮走出国门，影响世界作出了有益的探索。当前的文献集邮“热”与邮市萧条、集邮活动“冷”形成了强烈的反差。有人认为：如果说邮市是集邮活动的“晴雨表”，那么，文献集邮热的出现，便是集邮活动向纵深和高层次发展的“风向标”。
综上所述，“集邮文献”在实践中已成为集邮界和社会认可的专用词汇，就不需要象折字先生那样咬文嚼字地“研究”了。西安有个名小吃叫“肉夹馍”，明显表述混乱：肉能夹住馍吗？应当改为“馍夹肉”才合语法，但百年来人们仍叫它肉夹馍。因为，既被大家习惯，又广泛流传的东西，就是有生命力、应当认可的事物。类似的，如生肖集邮、原地集邮、圣地集邮、风光集邮等等用词都属于此，都应认可。
此文还未发稿，读到了《中国集邮报》79期朱马牛先生的文章《“文献集邮”刊名没有错》，朱先生在语法上是内行，仿照光文格式从“集邮”和“文献”的解释和搭配进行了论述，十分精辟(这也正是笔者的弱项)。笔者同朱先生从不同角度发表了看法，结论是：“文献集邮”没有错，《文献集邮》刊名更没有错。
