邮市上的“多”“空”之争，已形成市场经济领域中不可逾越的现实矛盾。今天的邮票市场即商场，商场即无硝烟的战场。引发这种“商战”的根源，皆归于“利”。凡图利参与者，小起至个人收藏者，大到中邮集团，都是“商战”的一员，只是具有的能量和发挥的作用大小不同而已。如能针对性的弄懂“商战”的个中环节，找出相应的对策指导所为，或许对个人收藏、投资、经商、市场健康发展，都会有益处。笔者浅论仅为抛砖引玉。
一 “多”“空”的组成
“多”：泛指收投兼顾者、纯投资者、庄和邮商。投资者分长、短期行为，长期投资者是看好邮品的增值潜力，以时间的代价换取利润，有利市场的稳定和发展；短期者多为炒波段投机行为（含一部分机构和“过江龙”资金），不利市场的繁荣和稳定。
“空”：多采用买空卖空、借货经营、期货交易等。是十足的投机行为。惯用的手法是打压、吸货、高抛，牟利。
在“多”“空”之间，还有一种广泛的群体，也是坠压市场平衡的“砝码”。即传统的大众集邮收藏者和以邮养邮者。他们少受多、空的干扰，坚持走自己的集藏之路。笔者称之为“衡”。
二 “多”“空”的利弊
多空是一对矛盾，必然产生舆论冲突和“对杀”。这实际是邮人间的“内讧”，真正得利的是多空兼具的“既得利益集团”，场面话讲是“政策调控”，暗地里是随心所欲的对邮人圈钱。
邮市上的“多”“空” 各有利弊。
其利：宣多，通过获利聚人气，能推动邮市兴旺发达，市场低迷之际更为重要；宣空，泼冷水降温，使邮人谨慎投资邮市。
其弊：若“多”“空”至极，均弊大于利。 “多”，控盘的庄稼、大户、别有用心的抄盘手，一是垄断货源，限制了货源的分散，易走“击鼓传花”之路；二是造成人为紧张，为邮政提供不科学的发行依据；三是导致哄抬邮价，高度透资，邮人难以介入，不利后势发展。 “空”，采用多种手段打压市场，使参与投资者心态不稳，干扰市场秩序。
“多”“空”至极，犹如左右倾的路线错误，都不可采用。同时更应重视“多”中产生的“内讧”倾向。即同为多方中，因没有或看不好对方的某些品类和板块，而形成相对的“多”“空”互相打压之争，对市场发展危害巨大。同时，无论多空，借贷、借货超越己限，加之不测风云，都易产生灭顶之灾。教训乃非鲜见。
投资邮市，是比投资股市更为复杂的一项专业投资市场。对各方面都是有限度和要求，如一味追求“暴利”，只能是一方情愿的“赌赢”。事实上，无论“多”“空”双方，都赢不了设赌局的多空兼具的“既得利益集团”。因此，必须要有自己的对策。
1 坚定不移的维权。 07年底，“利益集团”借助“央视”宣传“邮市是第二大投资市场”，为邮人设了挂牌“赌局”。但历经“奥运”这样史无前例的大背景，仍没能把邮市搞起来，反使更多的新老票品加速深幅打折，令邮人失望到绝望。 克服赌态，彻底抵制新邮、呼吁新邮敞开销售、呼吁邮资票品全流通使用等，不失维权有效之举。
2 邮市不是个无止境的投资市场。 从邮资票品的属性和收藏功能看，介入资金、介入板块、介入人员都应适度。发展 市场 也必须循序渐进，如猛然挤进来过多，不仅市场的容量有限，更易导致邮政滥发行、大扩容的错误决策。
3 参与者要具有一定的邮识。 站在投资的角度，必须了解各种票品的内在价值和发展前景，起码要边作边学，立足长期的收投兼顾心态，能耐得住寂寞，避免盲目行为而造成亏损和干扰市场秩序。
4 经营者和邮政都要走“衡”之路。 信誉是金，让更多的人赚钱，你才能赚更多的钱。 其意是用产品做好与集邮大众联系的纽带，因他们是中国集邮大厦的根基，也是邮政金字塔的最下层，一旦失去了根基和最下层，想象会怎样？？？ 立足为大众服务、不怕麻烦的优秀邮商和四达公司，已为国企民商树立了可敬的典范。
今天能够坚持在场的人， 都是精英和骨干。在经历过多的磨难和“物极必反”的关键时刻，能立足阵脚，即占据先机，必将因不放弃而获取应得的财富 。同时，也殷切希望邮政把好政策关，处理好“多”“空”矛盾，立足“衡”，多给邮市和邮人希望，展望中国集邮事业美好的明天！
2008.11.25 于哈