说起实事求是，一个大家耳熟能详的概念．作为号称第二大投资市场的邮市，没有一个这样的思想进行指导投资活动，指导集邮活动，所产出的必定也是和不作为的邮政一样的＂畸形市场化＂的同胞兄弟，根源就在于不实事求是．人们好大喜功，心理学上分析，人有六怕，首当其冲就是怕被批评，换个角度来说其实人都喜欢被赞美和表扬。因此个别人为了迎合市场个别黑手和部分盲目追风者，大跃进，浮夸风弥漫，从去年到今年，每出个政策，就捕风捉影，大肆鼓吹抑或是点暴邮市大行情的导火索，什么都说好，忽悠品种，别有用心地分析量价比，对未来进行盲目预测，忙得是不亦乐乎。目前的境况大家有目共睹，正如英国女王在近期接见英国经济学家时问的一句话：难道就没有人预测到这场灾难吗？人们只能无奈地一笑。或是在07年抑或更久前注意到市场风险点的人，并不受欢迎。他们都是煞风景的人，在市场市值缩水后，他们同样不受欢迎。如果这些人正确的话，那么说明其余的人盲目和无知，或许是犯常规错误通常要比作出不合常规的正确判断好。
从整体来看，市场在97以后，统御市场的思想已经有点“左倾”的味道，而市场品种的表现也体现了左倾思想表现出来的“短、平、快”的特点，更符合大师们所谓精准预测的表演。而在这样一种急于求成，主观地夸大“革命”力量，轻视邮政国企改革过程中的困难以及各部门利益之间均衡的僵持日程。对市场已经造成了信心不足，投资者大量流失的局面。或许很多朋友会讲，只要有赚钱效应，到时候还怕没人进场吗？如果进来一个就宰一个，经过几轮的过山车洗盘，黯然离场，这样的市场实际上已经脱离了市场发展的重要因素——可持续性。说来也巧，国家对传销与直销的定义与区别中一个重要指标，及该项经营活动的可持续性。如果说经营活动不可持续，就是传销，为非法，换句话讲，如果我们的市场长期让投资者进入即清仓，和传销又有何区别？邮政敢于光天化日之下作出＂投票闹剧＂，也算是正大光明地卑鄙．我们就暂且不论邮政，作为集邮活动（哪怕仅仅是投资，我认为也是这项活动的参与人）每一位参与者，我们应该实事求是地，精耕细作地耕耘好这一亩三分地．本来上梁就不正，下梁就更不能歪啊～！特别是经常高谈阔论的人，应该讲真话，因为你们的某些言论，或许会让刚入门的人铭记一生．
或许很多人问，到底啥是实事求是啊？什么标准啊？别的不说，在论坛里，我的感受：用良心说话，用良知行动就是实事求是．