联体大玫瑰，是忧？是喜？ ← 各路文摘 ← 炒邮网论坛

联体大玫瑰，是忧？是喜？

　　士文

　　联体大玫瑰是指由指定厂家印制的邮资明信片印刷全张。该全张由21枚左右未经裁切的玫瑰普通邮资片（含40分邮资）组成。国家邮政相关规定不允许联张半成品流向市场。

　　从来没有这样一种邮品，从它诞生之日起，就始终受到众多媒体的关注，报纸、电视对联体玫瑰片连篇累牍的报道使之名声大振，它的内在价值已非同一般的集邮品，而成为一种烙上时代特征的大众收藏文物，这也正是导致许多并不集邮的人却偏偏对联体玫瑰情有独钟、解囊相购珍藏的原因之一，其中缘由，耐人寻味。

　　是的，从1998年10月初开始，在北京、上海等大邮市上，陆续有3联,6联,9联、12联、18联、20联、21大联张的玫瑰片出现，从16日至19日几天里，上海卢工邮市，成了联张玫瑰片的天下，成捆成包地倒来倒去。价格从刚上市时的每联张上千元降到20元，再升至60元、160元,200元。

　　最先流出的是编号为“24”的贵州版，之后又有编号为“10”、“12”、“16”、“18”、“19”、“22”、“27”，最后是01的“北京版”总领风骚。共涉及到海南、贵州、河南、湖南、广东、陕西、江苏、安徽、四川、北京十个省、市。玫瑰片原本是国家信息产业部发给各省、市邮政部门自行印制广告的半成品，第一批平均200万枚，按20枚一版共计约10万版，则10个省、市就有2000万枚，联张80-90万张。按炒作低价估算，平均每枚2元，则总资金量达4000万元，比原成本价至少高8倍！故一些人甘冒风险也要大干一场。

　　事出有因，联体大玫瑰的出现有它的偶然性和必然性。客观上说，1998年，国家邮政部门先后发行了几套联体邮资片，如；世界遗产在北京等，当时溢价幅度较大。人们看到了联体邮资片较单体邮资片有更大的升值潜力和获利空间，加上当时国家邮政主管部门正值从国家信息产业部向国家邮政局转轨，新的邮政管理机构——国家邮政局正在组建中，下面的邮政企业呈管理无序状态，他们见联张邮资片有利可图，便与一些邮商勾结起来，于是，创世界邮政违规记录的玫瑰大联张诞生了。从事件发展的前后来看，国家发行小规格联体玫瑰在先，违规大玫瑰充斥市场在后，从处理结果来看，似乎有“只许州官放火，不许百姓点灯”之嫌。但前者是国家批准发行，后者是违规放货，而且放的货又是不允许入市的半成品，这就难怪国家不得不采取措施加以整治了。

　　1998年11月17日，也就是联体玫瑰入市后的1个多月以后（可见管理层反应之慢），国家邮政局迫于压力，在北京召开全国邮政电视电话会议，通报了查处违规多联体玫瑰片的情况，并宣布，将贵州、四川、内蒙古、北京、安徽等省、市、区下属邮政企业5名负责人撤职，这是当时邮政部门对下属企业做出的最严厉处分。然而，相关主管部门虽有失察之责，却未受到任何处理。

　　当时任国家邮政局局长的刘立清宣布联体玫瑰片流入市场，扰乱了市场秩序，败坏了邮政信誉，在社会上造成了恶劣影响。他要求各地邮政部门要严厉惩处违规违纪人员，维护邮政的整体利益和崇高信誉。但又处理了谁，无人知晓，也许是做作样子罢了。

　　1998年11月21日晚，中央电视台《焦点访谈》曝光了违规联体玫瑰邮资片入市情况。最后，主持人总结说，他们将价值8块多钱的东西流入市场，被爆炒到300多块钱，这种所谓的“失误”，给那些参与其中的人一下子创造了上亿元的财富。只是对个别人作了罚款、扣奖金的处理决定，那些近水楼台先得月和底下发了大财的人可能会躲在暗中发笑。旗帜鲜明地批评了国家邮政局管理失控、处罚力度不够的问题。

　　好像是有意对抗，刘立清虽已宣布不准多联体玫瑰片在市场上流通，但到11月29日，在各地邮市上，仍旧有邮商在出售三联张、六联张等联体玫瑰片，在武汉邮市上,21联体贵州版全张玫瑰片，从55元炒高到120元。北京、上海其它版本的全张玫瑰片，价格均在200元以上，再次印证了《焦点访谈》方宏进评论员的结论。

　　今天重提联体玫瑰片违规流入邮市一事，有它的现实意义。

　　首先，保障国家的邮政信誉对邮政全行业来说是至高无上的。也许是为了三年扭亏，也许是为了部门利益，无论是出于何种目的，正所谓“君子爱财，应取之有道”，更何况，抛售玫瑰大联张的收入没有多少入了国家邮政的账面上，多是肥了违规者的腰包。这些非法收入不会经得住国家审计部门的检查。令人奇怪的是，国家审计部门对这一创世界级违规记录的事件没有介入调查。仅靠邮政部门内部进行自查，其结果是，仅处理了几个人作罢。那么多的灰色收入哪里去了？没人过问。

　　除了上述省、市、区外，其它省、市、区要么没有申请印制加印广告业务，违规投放联体玫瑰没有条件，要么就是管理严格，未敢向市场违规投放联体玫瑰片，可没有见到对后者有任何表扬的报道，赏罚可谓不明，在这方面，原国家邮政局有不可推卸的责任。这也是导致以后邮政部门的违规操作屡禁不止的直接原因。

　　联想到近些年一些地方的邮政部门低价向邮市抛售新邮的现象，尽管媒体十分关注，主管部门却是“睁一只眼，闭一只眼”，喊喊作罢。使得邮政信誉丧失殆尽。如果上级部门问责的话，恐怕相关邮政管理部门难辞其咎。国家发行的邮资票品是一种有价票证，疏于管理，胡乱定价，胡乱发行，是违法行为。

　　其二，玫瑰大联张作为世界级的违规品，对于收藏者来说，是难得的佳品。分析中银错片、红军邮被收回、查禁、升值的“遭遇”，可以总结出一个规律被查禁和回收的收藏品，往往会被激发出惊人的升值动力，这是由收藏者特殊的收藏心态决定的。国家邮政局面对违规流出的“联体玫瑰片”第三次举起了杀手锏，这回是双管齐下查禁+回收。其造成的社会影响和国家邮政局所采取的措施力度都远远大于当初处理中银错片、红军邮时的或回收、或查禁的单一方式进了一大步。别看一个时期内，媒体把它弄得沸沸扬扬，但真正认识和拥有它的人在集邮界、收藏界并不多，有的人至今还未曾一睹它的芳容，只知道发生过这么一个事件，但究竟什么是大联体玫瑰片就不得而知了。现在可以这样说，联体玫瑰事件肯定要在我国邮政史上留下浓重的一笔。至于它的存世量有多少？现在已无法进行精确的统计，但存世量不会太大，根据国家邮政局公布的最终调查数据全国联体玫瑰片流出数量合计为37.5万版（含3联,6联,9联、12联等多种版式），其中，贵州版21.5万版，四川12万版，安徽2万版，内蒙1万版，北京和其他地区1万版。从目前的管理来看，该联体片应该是空前绝后的，这也许正是它的珍贵之处吧。