标题：g老生：二逛马甸邮市

邮市门口的路边上放着两个邮包，邮包上的名字变成了冷x秋；

博凯今天没上电脑，独坐在柜台外的一个高椅上。说实话，我有点儿怀疑那是不是照片上的博凯，太年轻了，博凯是不是有一个长相差不多的兄弟？

张真家的店铺今天开门了；

炒区里仍然没有人炒作，只有四个人站在那儿聊天儿；

路过6112号摊铺时，“嘭！”的一声巨响，吓我一大跳，心想，正月十五已过，还有人敢放炮吗，再说，这也不是地方呀，定过神来一看，原来有一摊主啐了一个暖壶。这就对了，中国最大的媒体央视刚被烧了，中国最大的邮市别再被烧了。虽然福不双降，但祸还是单行的好。

g老生之所以逛马甸邮市，是因为有人老说邮市中的人数在不断地增加。什么“过道拥挤，人头攒动，应接不暇”之类的词都用上了。可又有人说，马甸的大多数邮商都不看好行情。这就奇怪了，过道也拥挤了，人头也攒动了，应接都无暇了，邮商们不应该这么悲观呀？这不是矛盾吗？连着两天到马甸邮市一逛，终于明白了，前面渲染的人是在“忽悠”大家，后面的人说的是实话。马店邮市的大厅这么冷清，顾客如此稀少，马甸的大多数邮商当然没有看好行情未来的理由了。

没料到《逛马甸邮市》一文竟然有如此的反响，说明经常被庄家忽悠的网友们对真实的市场信息有着强烈的需求。真话成为稀缺“产品”，是我们这个时代的悲哀。g老生已经很久不看中央电视台的新闻联播了。有人把新闻联播的模式归纳为三句话：头十分钟告诉你，领导人都很忙；中间十分钟告诉你，中国的老百姓都很幸福，对自己的领导人很爱戴；后十分钟告诉你，世界其他地方都很乱，外国人正生活在水深火热之中，天天如此。邮市的庄家们似乎得到了央视的真传——报喜不报忧。

g老生终于可以下第二个结论了，这就是：到目前为止，本次行情的第二个性质可以定义为“网络行情”。

网络邮市交易的本质是投资投机者之间的交易，是批量交易，是基本上没有收藏者和个体使用者参与的交易，这意味着什么？意味着本次行情是没有邮票的消耗和沉淀作为基础的行情，起码到目前为止，是纯炒作行情。没有收藏者和使用者参与的行情，没有真实消耗和使用以减少现存邮票供给量预期的行情，可能是反转行情吗？可能是超越97年的超级大行情吗？g老生在《自救行情》一文中质问：政策在哪呢？政策出台了吗？政策什么时候出台？不过是想告诉大家，我们不需要虚无缥缈的政策预期，我们需要的是实实在在的政策出台，只有政策出台并实际实施了，才能为我们提供真实的，货真价实的邮票消耗和使用的预期，才可能有大行情。现在的情况很可能是，包工头不过是帮地主画了一张大饼，长工们就兴致勃勃地下地干活了，干完活，有没有这张大饼还不一定呢。别忘了，04年王国强就曾经为玩儿命“踢球”的人们画过一张这样的大饼，最后，他是用自己的钱买了饼，才挽回了自己信誉的。那只不过一个品种，这次却是整个行情，“地主”要是再一次食言，“包工头”还赔得起吗？

网络邮市交易的局限性，焦义智在《立盘子》一文中分析的很到位，在此不再赘述。如果行情不从网络邮市走向现实中的邮市，网络交易众多的弊端本身就必定会抑制行情的发展，甚至毁掉行情。竟然还有人认为g老生的观念落伍了，在g老生看来，倒是这些人对网络邮市交易的弊病认识肤浅。网上邮市的氛围与现实邮市的氛围起码应该是正相关的关系吧？书市如此，股市如此，邮市也不应例外。冰火两重天总是不符合逻辑的。认为g老生观念落伍的朋友们还是去学学焦义智的文章吧！（网址附后）。另外，焦义智“立盘子”的呼吁对行情的发展很重要，很关键，炒作的众庄家们千万别不当回事儿。

有人把g老生定性为空方的代表，这是对网友们的误导。什么是空方？空方应该唱跌吧？三个多月以来，g老生说过邮市要跌吗？那么多资金被套，又进来了不少资金，总得折腾一阵子吧。《自救行情》一文的立论是：行情的诱因是政策预期，但至今没见着政策出台，没有政策（游戏规则）的改变，不可能有超越97年的大行情。现在又多了一个理由，就是，如果行情仅仅是“网络邮市行情”，就更不可能有超越97年的大行情。看清楚了吧，g老生没说邮市现在要跌，他说的是：邮市的游戏规则不改变，并且，行情只是局限于网上，就不可能有超越97年的大行情。g老生的话是冲着“超越97年大行情”的忽悠去的。

最后，千万不要把“邮政法”的出台当成利好政策。那没什么实质意义。点到为止。

g老生

2009、2、13