标题：“炒白银第一案”连本带利判赔原告16万

　　原告：炒银血本无归

　　石将成说，2007年9月底，经女同乡宛倩介绍，他将16万元交给中人公司“炒白银”，并约定自负盈亏。刚开始，宛倩每次都向他报喜，称今天赚了1000元，明天又赚了2000元。2007年12月20日，这家公司的副总经理杨鑫却突然打电话告诉石将成，他的16万已经血本无归。他去工商部门查询才知，中人公司根本没有炒黄金白银的资质，他认为中人公司为他进行的是虚拟交易，并没有真的炒白银，而是将钱吞了。

　　在石将成奔波的过程中，中人公司法人代表孙文、老总卢泽明、副总杨鑫等人均逐渐“人间蒸发”，为他操盘的宛倩也一直没有露面，连开庭都没到庭。石将成得知，杨鑫已被警方抓获并取保候审，孙文和卢泽明被警方列为网上通缉犯。

　　中人公司：印章不是我们盖的

　　石将成认为，代-理个人进行白银延期交收业务属于法律规定的特许业务，除要向主管机关申请并获批准外，还应向上海黄金交易所申请成为会员，但中人公司根本不具备这两个条件。经警方查实，中人公司经营白银业务的网站（中亚贵金属网）服务器在香港，不可能与上海黄金交易所的网络进行联网操作。事发后，该网站已无法进入。

　　上月20日，此案在越秀区法院开庭审理。庭审中，中人公司的法定代表并未露面，其数月前委托的律师代为应诉。该律师认为，合同、定金收据上面的公章都是中人（亚洲）投资管理有限公司，与中人公司无关，中人公司只是将营业地点租给了这个号称在香港注册的中人（亚洲）。律师还称，杨鑫确为该公司工作人员，但是没有签订劳动合同，更没有替中人公司与石先生发展业务，至于失踪的宛倩，则根本不是中人公司的员工。

　　判决：双方存在合同关系

　　日前，越秀法院对此案作出一审判决，法院认为，虽然中人公司否认曾和石将成有过合同关系，但石将成的交易行为均发生在中人公司的经营场所内，中人公司工作人员杨鑫的供词也证实，她是代表公司与石将成开展投资业务。在中人公司不能证明中人（亚洲）公司确实存在的情况下，法院判定中人公司收取了石将成的投资款并与石将成存在合同关系。经法庭查证，中人公司并非上海黄金交易所的会员，其没有代-理白银买卖的资格，因此双方签订的合同无效。该公司无法证明石将成的投资款确因实际交易而亏损，法庭据此判定中人公司须返还石先生的16万元投资金及利息。

　　至于第二被告宛倩，法庭认为她是代表公司履行职务行为，其法律后果应由公司承担法律责任，不需要对16万元承担连带清偿责任。

　　听到这一判决，石将成笑得很开心，被告代-理律师表示不服判决，准备上诉，随后匆匆离开法院。石将成说，他欢迎对方上诉，让这件事的影响进一步扩大，让更多的人知道这件事，不再上当受骗。他希望受害者都去报警，他说，现在已经知道有四五个人受害，但是他们只是报了警，还没上法院，“他们都在看着我呢，这次我终于得了一个说法，站住了理”。他还说，中人公司换人换得很快，有些业务员其实并不知道公司是在骗人。

　　小提示

　　炒银资质除具备以下两个条件的公司外，市民跟其他声称可以帮助“炒金、炒银”的公司或者个人接触时，必须千万当心，核查其资质：

　　●代-理个人进行黄金、白银延期交收业务属于法律规定的特许业务，必须向主管机关申请并获批准

　　●必须向上海黄金交易所申请成为会员