标题：王仁亮为什么吹捧共鸣？

王仁亮发帖说共鸣：“他的智商常人难及”。共鸣跟帖羞答答地说：“这几点还是勉强可以接受的。”这个市场肉麻的人不少，这么肉麻的还真让人开眼。
王仁亮虽然是英雄末路，想来也不是什么人都肯伺候的。还有那个什么修脚刀，也是市场小有名气的主，他们为什么要如此卖力地吹捧一个来路不明的人呢？
对于本票门而言，共鸣就是一个来路不明的人：
他高价收货，低价出货，显然是有大量低价仓的，而他自己说家中堆了不过三十几箱本票，就影响了生活，表明他没有做庄的准备和条件，所以我在以前的帖子中推测他的低价仓不一定是他的；他一面大肆宣传收货，同时利用迟迟不付货款，挑剔品相的手法，阻滞卖方，乘机出货，是三流炒家的烂招子，根本不是做大事的气象；他收了货交给WGQ，委托博凯收货，由WGQ付帐，利益关系莫测。我说他是机会主义者和表演者，没有冤枉他。
王仁亮吹捧这样一个人，显然是另有目的，他还没有这么愚蠢。再看王仁亮的另一段话，玄机就知道了：“共鸣不可能做庄。若有一天他做庄，必是集团作庄作战，这种集团作战，是家庭朋友型，而非邮商型。”
“共鸣不可能做庄”，表明本票门里共鸣果然是傀儡。“若有一天他做庄，必是集团做庄作战”。共鸣口中的朋友是谁？大家都知道。若有一天共鸣作庄，他仍然是傀儡！
王仁亮素来喜欢卖弄，共鸣和WGQ的一点秘密暴露无遗，本票门幕后果然另有其人。王仁亮吹捧共鸣的目的也暴露无遗，还是为WGQ造势，为本票作广告。
可惜，王仁亮和那个修脚刀都已经信誉破产，他们闭嘴还好一点，他们一张嘴，大家都跑了。

题外的话：有个什么虱子说我是博凯的贵宾，还说什么吃了人家的之类的。如果说我不认识博凯，拿不出什么证据，说也白说。他说他有证据，又不肯拿出来。我只想问一句，我的帖子中关于博凯的话，哪一句不是从网上得来的？哪一句是我编造的？说博凯用代-理的钱炒作，说博凯拿客户的货做空，有什么证据？糟蹋别人为自己遮羞，好比便秘患者，家里摆了十个马桶，仍然是拉不屎来。
文章来源：炒邮网 www.cjiyou.net