标题：邮政的集邮专营店如果能实现两个目标，就足够ok了

个人觉得邮政集邮专营店要实现的主要目标：
1.要回定价权。价格不再是京沪市场炒出来的，打掉二级渠道，直接做终端，发行期内稳定价格供应，6元面值就是6元，大家排队了就加印（发行期内），冷门的就可以真正实现回收或者直接进邮局用于贴票。这样做，一来不需要搞短腿受二级市场价格波动影响发行政策；二来不需要回收销毁。简单说，可以在平抑价格的基础上做到供需平衡。藏票于民优于堆票于市。
2.如果上述目标实现的话，应是好事。但是从本质根源上，说明邮政还是舍不得‘集邮邮票’，只是自行建渠道，以更好的方式卖‘集邮邮票’，不增加普遍服务劳务成本的情况下同样获得集邮业务收入。如果成立的话，这个本质上还是‘集邮邮票’‘贴用邮票’的思想根源。但是结果是一样的，印邮票变收入，这是这种方式，邮票的币值自己能控制，比较稳定，长期应可增值，皆大欢喜。
3.可以试想下，如果97年邮政已经拥有全国规模的终端渠道的话，五千万的金箔应该不算量大，反正排队也是那个价，随时可以邮局买到，这是光收钱不需劳务支出同时还是培育市场的好办法。本身受二级市场+媒体操作，价格扭曲了。
我认为邮政集邮专营店的目标是要回定价权，打掉二级市场定价权。找个合适的机会抛弃原来的内部结算方式，整个价格体系就都顺了，而且邮政总公司控制邮票币值的能力也增强了。
4.如果说邮政放弃 集邮 贴用 二分法的话，在邮局也是可以实现销售邮票功能，当然考虑到卖票业务与卖服务业务的不同，这个单独专营店还是有必要的。
5.除了要回定价权外，还有就是二次开发。全国性的二次开发。我觉得这个邮政方面应该是有考量的。比如说，这些年产品票是怎么起来的？谁或者说哪些渠道分享了产品票（二次开发）的利益？应该邮政总局的少吧，地方的可能多一点，私人公司不少吧。那么有了全国性终端渠道，邮政只要设立一个二次开发的专门部门，做好 选题 开发 统一配送 统一定价，那么可以做很多全国性的题材产品票出来。比如澳门回归纪念 建国60周年等全国性题材，这个如果统一运作的话，利润和影响力都是很可怕的。邮政做，总比那些什么 绝世名册 名人纪念 伪限量十二生肖 等充斥各报纸的忽悠公司做暴利二次开发来得好吧？
我个人觉得，邮政的集邮专营店只要能够实现a.定价权 b.全国二次开发权威 两个目标，应该就是相当的成功，而且是邮政 邮民 财政的多赢格局。尽管本源上他们还是希望多印邮票多收益，但印邮票倾销跟藏票于民是两种截然不同的方式，藏票于民是正招。
可能过于乐观，仅供各位参考。
文章来源：炒邮网 www.cjiyou.net