标题：王仁亮——宏观重于微观

论坛真悲哀，有数位“饱学”之士天天纠緾于微观，日日为“挑米”者担心、挑刺、假设。对重大宏观问题却视而不见，退避三舍，使“饱学”二字蒙尘。

在当今中国邮坛，有哪些急待解决的宏观问题？

新《邮政法》犹如总框架，接下来将陆续出台的细则为支架。此时，急需众多饱学之士著文，献计献策，为邮政与邮坛振兴添砖加瓦。

为此，笔者特拟几道宏观题求答。

一、国家邮政局对速递企业如何监管？

二、新《邮政法》实施后，邮政仍然大折扣预订合法吗？

三、细则对邮票归属所有权表述不清怎么办？

暂列三道题，考考“饱学”之士，千万莫以“国是”推辞，此乃法律范围允许讨论之“国是”。

一星期之内，若无人作答，或答得不满意，笔者予以代劳与补充。

“四达”在挑微观“大米”，我等能否挑挑宏观之“糠”？“糠”贵或是“米”贵，由“饱学”程度做决定。我相信，生物工程发展到一定阶段，“糠”的价值会超过“米”，但目前还未达到此水平，但愿奇迹在邮坛发生。

                                                 王仁亮

二OO九年五月二十九日