Rss & SiteMap

炒邮网论坛 http://bbs.cjiyou.net/

炒邮网论坛是收藏者使用量最多覆盖面最广的免费中文论坛,也是国内知名的技术讨论站点,希望我们辛苦的努力可以为您带来很多方便
共1 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1]
[浏览完整版]

标题:邮市为什么涨不起来?(花猫警长)

1楼
方寸 发表于:2009/8/19 11:05:00

痛定思痛---一个邮友的聊天室发言实录
      

怎么利用呢?商户一买进,稍微涨一点,代-理就会借货砸它下来,套住散户,套住散户是某些代-理的唯一目标,因为只要这样,他就可以赚钱。
    

而且,这种办法最简单,最可控,不需要资金投入,用的都是别人的钱。太好了。比牛市还好。
    

第二,对于某些代-理来说,这个借货,他不需要成本,不需要告诉散户,不受任何约束。
    

第三,这种借货,实际上就是非法挪用散户的资金
    

利用保管之便,随意挪用散户的资金,做差价、榨取散户的血汗钱
    

这是 人的动物本性决定的,不是某些故意行为,而是被欲望驱使不得不干的勾当
    

散户们,可要认清事情的本质。
    

关键主力不知道为什么一到关键时刻掉链子
    

第三,货请代-理交割好,却不拿走,美其明曰保管!但是散户们自己去查查国家的有关法律和法规。经营保管业务是要经过国家机关审定资格的
    

为什么?因为要保管别人的资产、而且是变现容易的资产,国家不得不严加控制。否则,期货市场就全都乱了套
    

为什么?因为只有经营仓储业务的公司货最多,庄家的货都远远比不上仓储公司
    

只要,仓储公司放货砸价,一定是所向披靡
    

那么,仓库公司同时做空期货,非要搜刮完了所有投资人的财产不可
    

邮票市场本身就是不规范的市场,
    

第四,为什么金猴,梅兰芳,没有代-理商可以把他的价给砸下去呢?某些挪用别人财产,而且企图一直想挪用下去的代-理,经常拿这个说事。这里,我给大家郑重分析一下,可要听明白了。
    

金猴、梅兰芳,到目前为止存世量已经非常非常的少
    

买了金猴、梅兰芳的人,老早就把货拿回家,放在保险柜里了。邮商、代-理那里根本就没有
(18:14:32)
HUK【花猫警长】说:这是其一。
    

其二,正因为把货拿回家,马甸、卢工等等市场上没货了,所以它价格不断的上涨,因为只要有人想买,他就必须以更高的价格来买。邮商已经失去了货物控制权,直接的决定了邮商失去了货物的定价权!!
    

所以说,无论哪个市场,谁控制了货权,谁就控制了定价权!!散户们,你们可听懂了?
    

散户们把货物控制权 稀里糊涂、毫不知情地拱手让给邮商代-理,可要知道,你是把命根子叫人家捏在手里!
    

而且,人的动物本性决定了,捏着人家命根子的人,必然要不断的吸食你命根子里的精华!
    

第五,再说庄家。任何一个市场,庄家不可能买下所有的货
    

庄家不是凭着买下所有的货来发动行情。
    

而是,凭着能够营造货物的价格趋势来发动行情的
    

庄家手中的货,永远不可能会多过散户、中户、大户手中货的总量的
    

在这样一个情况下,如果散户们、中户们,不在北京的大户们,你们把货都放在代-理那里
    

那不就是,代-理的力量要大于庄家了吗?
    

当然,我相信单个代-理的货物量比不上庄家的。
    

但是,场内的人都知道,懂得潜规则的地球人都知道
    

货不再北京 对不起 不和你玩
    

那大家说说怎么解决北京交割这个最现实的问题 在说拿货回家的事情
    

等都拿回去了 市场上的人又开始玩别的了
    

但是,场内的人都知道,懂得潜规则的地球人都知道
    

为了利益,为了赚钱,邮商代-理们必然会因为有共同利益而走到了一起、联合了起来
    

这样的利益格局进一步演化,那么更可怕的事情必然产生和不断成长
    

什么可怕呢?就是邮商代-理的利益和散户们的利益对立起来了!!
    

光说拿回货到方便 可是拿回去后怎么交易呢
    

邮商代-理们必然会因为有共同的敌人,而紧密的联合起来不断的非法挪用借货
    

那么,行情必然的发展为 拼逢行情,邮商吃散户行情。庄家败给邮商代-理联盟的行情!
    

他們在市場上有邮托,操控网上報价.對敲.作空,碰盤等手段/老邮人沒有被他們忽悠麗路住的
    

第六,我讲讲邮政法
(18:35:11)
HUK【花猫警长】说:邮政法一拖快10年了
    

但是,这拖着对邮政机关本身并没有好处
    

之所以拖着,无非是邮政想获取更大的快递专营权
    

不断拖的事实表明,邮政的这个办法错了
    

为什么?因为,广大民营快递公司实际上需要的仅仅是新邮政法拖着出不了台。
    

只要出不了台,民营快递就可以合法经营快递业务,可以大赚其钱。
    

邮政终于明白了,拖着其实就是自己最大的失败。而不是好办法
    

所以,新邮政法的出台,时间上必定不会再度不着边际地拖下去的
    

所以,邮市大环境,认可看好
    

第七,我给大家分析一下邮商代-理的第二蒙散户的借口,说穿了,大家都会笑
    

什么借口呢?就是散户如果把货拿回家
    

那么,要及时卖掉就非常困难
    

就有可能产生纠纷,就可能碰到借口品象问题不履行合同。
    

解决不了卖货的问题一切都是屁话 除非不玩了
    

这是说词,其实是个傻瓜当想出来的。理由如下:
    

各位散户们?如果大家把货都拿回家
    

邮票,价格一定要长时间的涨下去,这是一定的
    

:邮票,价格一定要长时间的涨下去,这是一定的
   

邮商代-理的非法利益没有了,代-理不可能砸货了
    

代-理不可能去做拚缝,那么唯一出货的就是庄家了
(18:49:45)
whcz221888888说:
     

但是,庄家出货并不可怕。为什么?因为,奥胶的量只有550万,除了消耗硕果仅存270
    

散户们每人买一版,只要270万散户。不象股票,随便拿一个,股本都比全国人民的人数总计还多多了。
    

所以,庄家要出尽管出,只怕庄家会不肯出。除非它有急事要用钱。
    

那么,很明确了。合同纠纷的事情,自然而然的就会消失的。
    

那你说有可能吗 你拿着货回家人家在玩新品种啊 非得玩你拿回家的品种 我就不信
    

那么,怕就怕在哪里呢?
    

怕就怕在,剩下的270万奥胶,始终放在市场里面,不断的被代-理们用来兜圈子,无穷无尽的兜圈子。
    

这样的兜法,其实就是等于说,奥胶的流通量是无限的
    

邮商代-理的罪恶就在这里,他们通过联合起来,不断的非法挪用借货,把有限的很小的邮票发行量和流通量,转变成无限的流通量。
    

这样的情况下,大家应该很明白为什么行情起不来了。
    

你的说法很有道理
    

所以说,花猫通知苦口婆心,冒着受邮商痛恨的风险,善意的提醒广大散户、中户、大户,把货拿回家。是本人大大的支持的
    

钦佩的
    

邮商的这种非法利益一天不清除,邮市行情就没一天会真正起来。邮民们就永远的成了邮商代-理的赚钱机器和奴隶!
    

邮商代-理打着保管的口号,行的是 榨干邮民散户血肉之实!!
    

散户们,赶快把货拿回家吧!
    

第八,交待一下本人为什么公开做上述分析
    

本人前名share
    

前段时间,被永久性的关掉了shareip地址。
    

因为触犯了某些人的核心利益
    

那么本人为什么要作上述分析呢?告诉散户们尽快把货拿回家的道理呢?
    

就是因为,本人眼睁睁的看着邮散代-理们,把好好的行情砸的面目全非。本人也因此套进去了!
    

可以肯定,只要大家把货拿回家,邮票行情必然上涨
    

大家散户必然解套,而且可以赚钱!!
    

邮商啊邮商,那些明摆着自己犯罪挪用人家财产的邮商,而且还企图编故事要挟散户的说只能拿货物控制权交给他们的无耻邮商啊,你们实在是太无耻了!
     

本人学识经历堪比财经博士后
     

是啊 要不说要让大家找个确实可行的办法吗
      

人家不做邮票生意了你找谁去啊
      

这本来就是个私人网站啊,管理上/////

本人很清楚,邮票的各大庄家至今捂货在家。行情毁就毁在无耻邮商代-理手中。因为商户们受骗了,被邮商骗取了货物控制权,骗走了邮票定价权,叫邮商代-理们榨血吃肉还蒙在鼓里。本人心疼啊
     

换位思考一下,假定我是邮商或代-理.你把货存放我这儿.我才不想让货涨价呢?你买了十万元货放我这儿,一个月翻一倍你委我卖了.我给你寄去20万元,天下有这等好事?我喜欢跌啊,10万货变成5万好啊!为啥?这时你要货我给你就是,你要钱只给你5.不要货就更好啦,我就放在平台做流水,赚水钱……几个小波浪踩下来就是一个大牛市!乐此不疲啊……所以有人说涨咱不怕,跌咱也不怕,咱就怕没流水,没缝拼……一语道破天机啊!!!
    

最后,希望花猫通知辛苦一下,把在下的分析整理一下成文,在论坛发出来让所有的散户、中户、大户邮民们知道吧。谢谢啦
    

最后,希望花猫同志辛苦一下,把在下的分析整理一下成文,在论坛发出来让所有的散户、中户、大户邮民们知道吧。谢谢啦
    

好吗?

共1 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1]

Copyright ©2002 - 2010 炒邮网论坛
Powered By Dvbbs Version 8.0.0sp1
Processed in 0.17969 s, 2 queries.