标题：王仁亮—“长腿”与“短腿”之关系

王仁亮—“长腿”与“短腿”之关系

因很多人仍不了解“长短”腿之间的关系，下面将它作为一个专题讲解，如有遗漏，请跟帖补充。

“长腿”与“短腿”如何界定？预订多少，供应多少为“长腿”。反之，均为“短腿”。例如，会员特供票、贺年中奖系列、赠送系列、以前还有订十买一等等。

它们分别享受何种待遇？只享受能否进年册的待遇，“长腿”进年册，“短腿”不进。这种待遇始于上个世纪八十年代初期，发行量3万版的《中美》小版张因未进年册，现价仍然3000多元，而发行量10万的《从小爱科学》小型张，现价却9000元。公平吗？公平。需求不同，年册是一种带官方性质的包装，需求量大。如果将《中美》小版张放进年册，那JT票只有不到3万套，那孤男寡女不要满街跑？乱套。

十八年编年票若将“短腿”放进年册，则最多只有15万套，甚至10万套，因五个“主题日”只有这点发行量。你同意吗？站在良心角度说。

“长短”腿的价差比合理吗？《从小》的发行量比《中美》发行量多7万，多233%，价格却高5800元。算市值更直观，《从小》的市值为为9亿元，《中美》的市值仅为1亿不到，8倍之差。这种价格差可以作为编年票“长短”腿之间价差的参考，但不可照搬。

如果不“断代”，“长腿”难以跑赢“短腿”。“断代”后，“长腿”的优势显现出来了，年册到此画上句号了，人们心安了，不会没完没了了，十八年编年票只有480万套，它的瓶颈票《世乒赛》小全张还只30多元钱，你“短腿”怎么和它跑？请你到市场找到货后再发言，发行14年了，邮政几乎没有库存，编年票最大的“黑马”非它莫属，它是编年票中首先突破千元的品种。届时，五个《主题目》也只有3000至4000元一套，最多800元一枚。这一时间表应当在5年之内。届时，编年票大全套市价在15000元。恐怕又有人说我说“疯话”了，实践会帮我这位“疯子”打他嘴巴的，脱掉“马甲”打。

编年票大全套市价站上15000元，《世乒赛》小全张市价最少1000元，占十五分之一，甚至不止。《从小》占JT票大全市多少？不止此比例吧？这不是乱套，是瓶颈发威，必经之道。

“断代”对所有“短腿”均为利好，大家都“断代”了，都可以出定位册了。不“断代”如何定位？

我真为邮坛感到悲哀，面对“断代”后的新时代，无动于衷，麻木不仁，甚至质疑，我不知道“质疑”发自那根神经？错乱了？暂不下结论。估计还未被中邮集团拆腾到位？

最后，将“烟鬼”网友回帖经束拙文：“当王仁亮的文章再也无何信之时，也就是其判断最准确之机。”简直是我肚中“蛔虫”！

王仁亮   

2009-9-27