标题：王仁亮—退出“一尘”网真象

前天晚上，“英子”在“乱炖何金刚”拙文跟帖中问我：“你怎么失言，又跑到一尘网来”？我回帖说：“不是我食言，而是有一前题。前题为：只要“一尘”网刊登“天地不仁”主观臆断攻击“四达”文章，我便退出。结果“一尘”将我这篇拙文（融资与财富）与“天地不仁”攻击“四达”文章一并删除，公平。退出利弊参半、下策。“人民日报“不可污水横流，排污为第一要务。”

2007年10月份，我释放不久，便发现“一尘”网一句话新闻成堆，捕风捉影文章成群，唯恐天下不乱，污水横流，臭气熏天。为此，在2007年12月份，曾写一文抨击，过节由此而生。

还是在前天晚上，“涨停狙击手”在“关公不可战秦琼”拙文跟帖中问我：“怎么不回复？要我加强邮识学习”。他要我回复何种问题？他说2000年第一枚小型张的存世量远比500万的《世乒赛》少，是编年龙头。即然他要考我，逼得我作如下回答：“《春节》小型张吧？它的涨幅根本未在我考虑范围之内，懒得回帖。被你逼得，回下。连故弄虚玄都谈不上，这就是新大陆？”

谁知，两次将此回帖打出去，页面显示要经过审查，但一直未见回音。我心中已经明白，要捉我开刀了，我已经做好了思想准备。

果不其然，昨晚，我所写“不妥”拙文，在“一尘”网未呆半个小时，便被删除。

接着，我便发表声明，退出。也可以说是“一尘”网先开除我，但也要列举“罪状”吧？平白无故？我“污”在那里？“一尘”网不是自我标榜为“地摊文化”吗？不允许超越“地摊”？“地摊”与“污水”为伍，绝佳搭配？

龙生龙、凤生凤、老鼠生崽会打洞。“一尘”网的宗旨，还用解释吗？

这就是我们的“人民日报”？

（严禁一尘网转用）

王仁亮 

2009-9-30