标题：王仁亮——“污水”不代表“多种”

百花齐放，百家争鸣的多种声音，主要指学术探讨，而非主观臆造，无中生有，以小人之心度君子之腹。

4月份，我告诉王国强，福建有位千万富翁，有数百套编号票，以带厂铭四方联为主。听后，他毫无惧色。回答我：“你如果联系得上，他想卖，我可以高价要。”

融资，是件再平常不过之事，民营企业哪有不融资之理？回报率高并非有诈。你认为高，说明你水平有限，或有小人之心。索 罗斯的量子基金年回报率高时也在40％之上吧？“索罗斯”无肤色和国籍之分。

针对王国强融资大泼“污水”，有其不可告人目的，怕“四达”网取而代之。自己少放点“污水”，如何取而代之？我不就被“污水”冲跑了吗？

最近，“四达”网也犯了一个战备性错误，对“清风”穷追猛打，本应点到有止，以德报怨，方可服众。

风传“清风”带走了数百万元，真有此事也正常。他亏损当在数千万之巨，“平台”均无话可说，他的追随者均愿赌服输。“清风”人品自不待言，“文叟”所言若为真情，“清风”一旦翻魂，定不会让他吃亏。

“清风”会否翻魂？我认为：“肯定会”。以何种形式翻，方式很多。他失败主要在策略不当，有些品种也选错了。“清风”虽败尤荣。为您骄傲！

“污水”究竟来自何方？来自“人民日报”。若不整改，“人民日报”，人民不看，将成定论。

“短腿王”何金刚说：“我的文章转发不上人民日报了。”“人民日报”既然尊重我的意愿，从本篇拙文开始，文尾便不再写：“严禁一尘网转用”，以省笔墨。

王仁亮

二OO九年十月八日