Rss & SiteMap
炒邮网论坛 http://bbs.cjiyou.net/
考察邮市,如果从哲学上讲,可以从两方面看:一方面是对象的内部因素,其内在的矛盾关系,决定其发展的情况;另一方面是外部因素,对象的生存环境影响对象的发展。
一,内因方面的考察
具体到邮市,从内部矛盾来说,我认为要紧盯邮票市场主体关系。邮市也是一个商品市场;市场,就是一个商品供求关系。分析这个市场,首先要看市场的供给主体。一般来说,供方是市场的主导方,他供给的商品数量,决定商品的价格,他供给的商品品种,决定市场的需求热点。而邮票市场,又比普通市场更甚,他是邮政垄断的而且是独家垄断的。所以,他的供给数量和品种,绝对是市场商品价格和热点的根源。这个因素决定邮市的其他因素。忽略了这样一个市场的基本现实,把他的作用,降为市场外因,或次要地位,实在在是不应该的,违背哲学和市场经济学起码常识。
诚然,在现在的邮票市场上,邮品的供给主体方已不是一家,各省级邮票公司,甚至一些邮商都可以开发两级邮品,或礼品。但作用微乎其微,毕竟是两级邮品,在邮市供给体系中是两级供应商,同一级供应商的邮政是不可同日而语的,应该放在后面考虑,首要的、关键的还是看邮政。
天天说邮市的好坏,关键在邮政,临到关前,又否认,真笑话。所以,看邮市,首先看邮政。看邮政,首先看其发行政策,看其发行邮票的数量和品种,就知未来的一个重要方面了。
二,外因方面的考察
其次是外因方面。当然可以有很多,我们主要看对需求的影响因素。从邮票投资的角度讲,主要因数是两个,一个是货币通胀的预期,一个是其他投资渠道的资金分流引力。97年那种“全民炒邮”的高潮之所以以不能再现,就是因为,现在楼市,股市兴起,它的资金引力远大于邮市。毫无疑问,通货膨胀也影响邮市,但它对其它市场的影响也是一样存在的。它对邮市的影响不是独立的,只有当没有其他投资渠道时,通胀压力才会把大量社会投资资金压到邮市来。所以,现在一般的讲通胀压力,并不会特别的把社会资金大量引到邮市来帮助造成97高潮。而从社会资金的比例来看,可能会把更多的资金影响外流。因为,邮市,毕竟是小投资者的场所,当恶性膨胀来临时,小投资者往往破产的多,还会有余钱投资邮票吗?当然在温和的通胀下,即如我国的状况,也会引一部分资金进邮市,那主要是把邮票当收藏保值的人,而不是当投资炒作的人。所以对邮市的行情,通胀预期是没有大关系的。
三,结论
所以,我的哲学分析的市场结论是,在一个需求减少了的邮票市场里,我们将看到邮政如何利用依然的独占的邮票供给地位,在邮票的商业化发行中进行力求利益最大化的牟利活动。由于其独占的垄断邮票发行的条件,其实行“减量发行,控制销售”的可能行是存在的,它对邮市发展的影响是持续的,可疑的。
20091016