标题：关于“稀”的思考

1000枚的国际和平年，与25000枚的毛泽东
孰精，孰稀？
市场上问问价，孰贵？

再看1oz金
1200枚的孔雀开屏，与8888枚的天下为公
又是孰精，孰稀，孰贵？
莫忘了，孔雀开屏，可还是科班出身的世界大奖系

更老的年代，更精的做工，更稀的产量
更低的市场价位
究竟是谁更加“老精稀”？

如果只是“题材为王”
那还扯什么“老精稀”？

这样看来
老精稀简直就是一个伪命题

收藏犹可荐，投资不可追～～
就是这个道理

 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

有同学可能要说
前面漏掉了一个很重要的概念――实铸量的问题
那么，这里就顺便穿插说一下实铸量

关于发行量与实铸量的话题
广为泉友和币商们所津津乐道
人人都恨不能生出第三只眼
于芸芸币海中挑得“发行10000，实铸100”的黑马极品
实铸量，似乎已经具备了对金银币炒作量化的指导意义

但是，我想问的是
关于实铸量，官方公布的数据，又在哪里？
没有官方认可的“实铸量”，其价值又体现在哪里？

当然
我并不怀疑民间钱币大家们治学的严谨
我完全相信，民间出版物上的每一个数字，都能够做到“有原始出处可依”

我也不怀疑这些倾力巨著们的参考意义
我完全相信，这些实铸量数据，可以帮助我们更全更好的理解现代金银币

但是，还是那个问题
官方公布的数据，在哪里？

无论目录、图录，还是厂志、图志
所能做的，只有“忠实”记录那个年代的档案数据而已
在那种特殊的条件下，在那个缺乏监管的环境里
又有谁，能保证这些数据的稳定性和真实性？
更何况，众多的外包项目，国人本身还难以得到真实的数据

还是以“天下为公”为例
在民间，台湾商人铸造与经销的故事源远流长
我没有理由怀疑这段历史的真实性
但是我想知道
即便当年台湾人真的没有满额铸造
由于EPC总承包的原因
如果当年的图纸还在
如果现在他们要补铸
有谁，有什么理由可以叫停？

只要没超出官方配额的发行量
铸造多少，返熔多少，库存多少，流通多少
乃至补铸多少
其实话语权掌握在人家那里

而国内
另一段容易搜索到的
还有2000年以后上海造币厂年鉴里提到的补铸数据

说起铸量
官方公布的数据
只有一个发行量（Issue Limit）而已

而另一个通用叫法Mintage Figure
放在中国，放到那些早期金银币
是实铸量、存世量，还是“暂铸量”
这是个问题

官方不公布
是不是官方还在求索ing？

铸量有毒，初烧者慎入

 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

再回到稀的话题

绕了这么大一圈
究竟什么品种，才能当得起“稀”呢？
答案还是要从量上来找

正如caton同学提到的生肖与博览会的问题

一枚币，铸量1000枚，可是没人要
发行了几年，市场上还存800多枚，这样的币，算不算稀？

一枚币，铸量10000枚，人人抢着要
发行了几年，市场上还存80多枚，这样的币，又算不算稀？

这里又出来一个概念，叫做沉淀量

这里还出来一个概念，叫做存市量


同样的发行量
沉淀量20％，与沉淀量80％，孰稀？

同样的存世量
存市量20％，与存市量80％，孰稀？

市场有只看不见的手
跟风也好，炒作也罢
其实都是在市场的手掌心里瞎蹦达
概念也好，行情也罢
最终还是要回归到理性的收藏代价

老、精、稀
其实是个有关沉淀量与存市量的话题

老、精、稀
一言以蔽之，要挑好滴～

笔名： sigma
个人介绍：拾泉识美