Rss & SiteMap

炒邮网论坛 http://bbs.cjiyou.net/

炒邮网论坛是收藏者使用量最多覆盖面最广的免费中文论坛,也是国内知名的技术讨论站点,希望我们辛苦的努力可以为您带来很多方便
共10 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1]
[浏览完整版]

标题:讨论-03、07-邮政!(昀)

1楼
发表于:2007/12/9 14:20:00
   昨晚看了一些网站的讨论,都在为一些品种的长短争论不休,现在07年的一些票确实涨了,而且有些涨幅不小,似乎在一些人看来是行情好转的说法,邮政是这里的老大,我想07年的票谁最多,大家心里都明白,如果说邮政是为了启动行情,从我做起而采取的一种做法,我们都应该理解和支持,但不要再重演“小片”的悲剧和“乌兰夫”邮票的故事就好,昨天的讨论,重点又在围绕着03、04争论了起来,一些网的大师们又在建议人们买这卖那,似乎都在教大家如何丢卒保车。
    03、04是不是精品好与不好,将来时间会证明一切,用不着在网上旗帜鲜明的说三道四,不排除现在一些人为了追求眼前利益抛弃其它品种包括03去追07,如果说现在的市场是这边涨那边掉的话,这说明什么问题,这又能代表什么呢?
    03大全套平均才二十万的量,如果真的行情好起来集邮者都回来的话,保守的说回来了几百万大军,但也只有二十万左右的人能拥有它的大全套,而现在的80猴至少还有几百万人拥有,虽然说题材不同,喜欢程度不同,但从量的相比之下,03精美度应该不比80猴逊色,量却比80猴小了太多太多,80猴现在一枚什么价?如果现在就怀疑03价格虚高而枉加评论,是不是太夸张了,也根本没什么说服力,我想看好的人就持有它,不看好的人就抛弃它去另谋高就,现在一些人为了眼前利益又抛货跟风去了,在我看来这些人确实很忙乱,也很冒险和辛苦。
    我想如果邮政是为了启动行情,拿07票来做突破口,当然是件好事,但我现在还看不出邮政这样做是为了抬高年册价格还是真正为了大局着想,因为一个小小的公布销毁量都一年多了还不能问世,邮政的做法还真的让人不可思意?
    但有一点我肯定的就是,邮政下去是不能再唬弄邮人了,再这样的话就绝对会失去谨存邮人的信任,现在能坚守在中国邮市的商家、投资者和邮人就只剩星星之火了,如果邮政连这点星星之火都扑灭的话,那中国邮市就真的很难有起色了。
    邮政自己心里应该明白,原来自己公布的敞开供应,其实敞的情况又是怎样的呢?多年来一个固定不变的邮票预订模式,每年能订出多少套?其实现在中国有多少集邮的人,预订最能说明问题,邮政心里也最清楚,现在看来还因为印刷太多,每年还在出炉不少的打折票。
    要知道一荣俱荣,一损俱损这个道理,现在的邮政是看该采取什么样的方式来整救这个摇摇欲坠的市场,如果措施得力能产生赚钱效应的话,应该能唤来场外投资者的参与,但要唤回邮人却还要一个漫长的过程,一个逐步完善的过程,所以说邮政下去任重道远!邮政的做法非常重要!邮政的诚信很关键!下去的行情是邮人输不起!邮政也输不起!一个十几亿人口的大中国,经历了去年的大销毁,就目前来说,如果现今的邮政当局有魄力和措施得力的话,不计较眼前那点蝇头小利的话,下去至少能唤回上亿的集邮者!但前题至少是邮票具有了保值功能!
    我们期待着邮市能以一个崭新的局面迎接奥运盛世的到来!
[此贴子已经被作者于2007-12-9 21:54:28编辑过]
2楼
邮市煇煌 发表于:2007/12/9 17:26:00
图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看
3楼
二丫头 发表于:2007/12/9 18:02:00
图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看
4楼
四姑娘山 发表于:2007/12/9 18:02:00
图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看
5楼
小棋子 发表于:2007/12/9 18:02:00
图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看
6楼
我是小朋友 发表于:2007/12/9 18:02:00
图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看
7楼
邮耗子 发表于:2007/12/9 18:02:00
图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看
8楼
钱眼 发表于:2007/12/9 18:02:00
图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看
9楼
震荡上行 发表于:2007/12/9 18:03:00
图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看
10楼
老王第二 发表于:2007/12/9 18:03:00
图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看
共10 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1]

Copyright ©2002 - 2010 炒邮网论坛
Powered By Dvbbs Version 8.0.0sp1
Processed in 0.10938 s, 2 queries.