标题：妄加评论 姑且听之 （独行客）

    笔者近日的一篇《坚定不移地走精品消耗之路》，一经转载，即刻遭到妄加评论网友的善意抨击；主要话题，就是消耗与沉淀的概念问题；笔者以为，沉淀，分短期沉淀和永久沉淀二种，这是收藏品的自然属性决定的，而不是所有的沉淀，都会回流市场；那么，消耗，同样可以分为软消耗和硬消耗；所谓的软消耗，应该是指永久沉淀，事物的性质，没有发生根本性的变化；硬消耗，自然是指通信使用、以及大、小版的撕毁，事物的性质，已经发生了质变，版与套，肯定不是一个收藏单位和概念；版可以撕开代替套票，但套票却不能复原充当版票；因此，撕一版，就会少一版，这就是社会需求引发的价格变化，进而产生的硬消耗；其实，前几天，听说有邮商在撕小版，笔者也有点半信半疑；但当二传以略高于套票的价格，要买小版撕开替代套票，满足产品商的需求，笔者才开始相信，确有其事；更令人不可思意的是，一邮商在与笔者交割小版时，竟声称已撕毁了1000多版小版，才引发出笔者牛奶倒入大海的联想和感慨，这不是消耗，是什么？

    究竟是有人在妄加评论，还是笔者在蒙人、误导，让我们做进一步的分析；小版，在国家邮政局公告里，的确注明是版式二；而版式二，是《中华人民共和国邮票目录》、以及社会和市场上公认的小版张，这是无容质疑的，这里用得着辩论吗？概念不清的辩论，说好听点，叫逻辑混乱，说难听点，就只能称为混蛋逻辑了，到底谁在闹笑话呢？再以精品论不如消耗论的话题为例，笔者以为，消耗是基础、是前提，精品是结果；如果以前提否定结果，肯定是没有结果的；那么，现在又用沉淀，否定消耗，消耗论，也不成立了；因为，现在JT邮票，在通信领域，已经极少使用了；只能收藏、投资，满足社会各阶层的软需求，即短期沉淀和永久沉淀；而笔者的最坏打算，是硬消耗，而不是软消耗；人死不能复生，虽然仍可以叫妄加评论，但已不能再说三道四了；的确，年轻是资本，还有改错的机会；而笔者却不能一错再错了，再错，恐怕改正的时间和机会都没有了；所以，十分珍惜眼前的一切，更不敢毫无根据地妄加评论任何事物；懂就是懂，不懂不敢装懂，害人的最终结果，就是害己，这个俺懂。

    近日，市场出现了，一定幅度的调整，其实，这是很正常的市场现象；直线上涨，就会垂直回落，符合价格变化的市场规律，关键还是在于趋势的形成；有收有放，才能良性循环，具体幅度，要根据市场基础，才能做出准确的判断；既然套票的强势需求，迫使小版，将被撕开，我们何不顺势而为呢？只有消耗，才是硬道理！笔者已经把近期收到的差品整理了出来，必要时撕开提供给产品票商；笔者坚信，总有一天会彻底消耗差品小版，还其英雄本色；3个月的打地基行动，已经初见成效；只要脚踏实地，就会步步为营，稳步前进，没有必要在乎眼前的一得一失，更不会被冲关前的宽幅振荡吓倒；33的搬掉，40的搬掉，那么，44的同样可以搬掉，消化整理，十分必要，也很正常；只要顺势而为，一切自然都可以迎刃而解；年关临近，必然面临返乡思绪，究竟带给社会的是黑暗？还是光明？仍需继续观察；只要市场赚千效应不断显现，社会闲散资金，定会蜂拥而至；因此，既不可盲目乐观，也不能毫无根据的悲观；好的开局，是成功的一半；良好的基础和趋势，是价格稳定的可靠保证；与往年不同的是，2010年是产品票旺盛需求的基础性上涨，而非人为炒做的空中楼阁，也是社会需求性推动的行情，而不再完全是简单的资金堆砌！！！