标题：[原创]（吞寸木）对王仁亮先生《为“小飞船”定位》一文的回复

王先生有关小飞船的定位基本准确，分析也很到位。但有一点不敢苟同，就是关于小飞船的价格仅为套票价格×6的说法。小飞船虽然无法与大飞船媲美，但其版式也很出色，是不可多得的精美小版。王先生所说的边饰脱色的问题，对持有品相完好的小飞船的收藏者来说，更是一大幅音。大量的撕票加上众多的脱色小版，品相好的小飞船就更少。随着大飞船的价格越来越高，套票价格虽有提高，但肯定不成比例，也就是说，大飞船的价格高于其套票×21好几倍，礼品开发商肯定都撕小飞船。一旦小飞船的数量接近甚至低于大飞船，笔者可以肯定地说，王先生目前对小飞船的价格为套票价格×6的说法必定不攻自破。

 笔者无意贬低大飞船的价格，也没有故意抬高小飞船的价格，因为笔者手上的大飞船要多于小飞船，巴不得大飞船涨呢。在此，仅对大小飞船的价值趋向进行预测，笔者的直觉是，随着大飞船的迅速升空，小飞船也将腾飞，而且就其能量（比价）来说，小飞船将会一飞冲天。王先生是邮坛的老前辈，笔者一直很敬仰，能有机会与王先生一起讨论，笔者感到非常荣幸。