标题：黄金投资热中之选 信任危机蔓延珠宝金饰行业

　　投资界里,信任危机正在珠宝金饰行业里蔓延。

　　一个月前,在北京工商局曝光的 56 款不合格黄金饰品名单中,周生生、每克拉美、瑞景行、百利金等知名企业都“光荣”上榜, 要么是含金量不足,要么是虚假标注。

　　黄金更多的作为饰品被购买,这也是我国多年来消费传统的特质之一。那么,随着黄金投资保值功能的凸显,如此背景之下, 什么样的渠道才是较为正确的投资渠道?如何保证投资有更多的升值空间?

　　“以往,消费者在黄金投资的在品种选择上是有失偏颇的。”业内人士指出,实际上, 金条才是投资的上上之选。

　　珠宝首饰“注水”难保值

　　周生生金手链成色不足引发的“蝴蝶效应”一时间令消费者义愤难平。作为大中华地区最大的珠宝零售商之一,成立于 1934 年, 在零售方面也有了四十年的经验的周生生,早在 2006 年,就曾因“虚标钻石净度”被上海工商部门检出不合格。当时,周生生、潮 宏基等品牌一并上榜。

　　不止是钻石净度虚标,工商部门的监测同时显示,珠宝金饰市场上,钻石的短斤缺两问题也较为突出。比如实际为 0.194 克拉 的钻石,可能标注为 0.20 克拉。钻石如此,金银首饰自不用说,足金、千足金等标准形同虚设。

　　行业里,是消费者空掷的信任。在记者截稿前夕,香港又爆出“假黄金”骗局。这起骗局堪称十年来复杂之最,不仅因为涉及 到的假黄金数量多,还因为这些仿造的黄金技术水平之高,震惊了整个黄金市场。随着金价飙升至每盎司 1400 美元的创纪录高点, 黄金骗子们的欺诈手段日渐高超。香港金银业贸易场理事长张德熙指出:“犯罪分子正在用新技术来从事黄金欺诈这个古老的行当。” 这起骗局甚至骗过了香港最大的珠宝商之一六福珠宝。

　　这些假黄金很难被识别,它们大都通过了基本检测,只是后来经过高温和化学制剂等更为复杂的检测时,才被识破。不少投资 者担心:连专业珠宝商都能骗过,普通人又怎么去判断自己手上的黄金的真伪?

　　面对记者的采访,消费者李先生的气难消解。这些年手里有了点闲钱,出于保值增值的考虑，他陆陆续续给家人买了好几样首饰。 可没想到面对的是行业如此的不诚信和不负责任。

　　更让消费者疑惑的是,伴随着行业丑闻不断增多的同时,是所谓“2010 年十大钻戒品牌权威排行榜”榜单的新鲜出炉。被曝光过的六福、周生生、老凤祥等品牌都赫然名列其中。“几乎没有什么品牌值得信任了。”消费者黄阿姨很无语,“缺‘金’短‘量’ 也算轻了,还总算买的是真正的产品。”

　　珠宝金饰市场在做大的同时,如何让身在其中的企业和个人能良性、健康地成长,似乎是一个难题。

　　“潜规则”中寻出路

　　环顾资本市场,最近不管是实物需求还是金融投资需求,珠宝金银等贵金属投资的需求都比较旺盛。正是这种需求旺盛的情势, 才刺激了行业问题的膨胀。一位不愿透露姓名的行业观察人士对记者指出,事实上,珠宝首饰行业不诚信的问题早已存在,行业内 早就形成了一些所谓“掺假”的潜规则。

　　整个产业环境动了消费者、投资者们的奶酪。该观察人士直言:“假”不是想作就能作出来的,特别是对黄金珠宝这种贵重商 品作假,仅凭商家的一只手很难做好,很难骗得了消费者。

　　他指出,市场上存在着不少所谓专业的“鉴定者”,有一些珠宝行、金店也专门开辟了珠宝金银鉴定业务,更有一些专门的“鉴 定公司”。那些“鉴定者”们并非人人都有执业资格证书,这并不在商家考虑的范围之类,只需要提供相对有效的“鉴定结论”即可。

　　尽管国家权威检测机构的专家表示,珠宝鉴定职业的专业性非常强,牵涉许多专业操作细节。按照国家规定,不允许非专业、 无资质人员进行珠宝检验鉴定工作。但这并不妨碍诸多“职业鉴定者”的存在。“一来二去,也就各取所需。”

　　中国当前的珠宝首饰市场市场越发有“钱”可图的同时,也越发混乱。有一些企业甚至自己制作证书“鱼目混珠”,通过多种 复杂的验证标准,将不明真相的消费者带进“云里雾里”,费解中也就将信将疑。而据透露,就算是较为正规的鉴定机构,也存在 有一些机构与机构之间面临激烈的竞争之时,在一定时候于鉴定检测过程中“放水”的现象。